Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-286/2017Заларинский районный суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 20 июня 2017 года п.Залари Иркутской области Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре Гудаевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование исковых требований ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № № путем подписания Ответчиком и Банком заявления на кредит, в соответствии с Порядком предоставления Банком потребительских кредитов. Согласно условиям Договора ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000,00 руб. сроком на 36 месяцев под проценты в размере 18,90% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет № открытый ответчику в Банке. Подписав заявление ответчик согласился с тем, что неотъемлемой частью договора являются Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан. В соответствии с условиями Договора ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи согласно заявлению на кредит, графику платежей, тарифам Банка путем внесения ежемесячных платежей. В случае неисполнения своих обязательств должник обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа полностью или частично, или несвоевременном погашении иной задолженности (п. 12 Индивидуальных Условий). Согласно ст. ст. 330, 809, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов и иных платежей по Договору не исполняет. В соответствии с п. 8.3.2. Общих Условий факт возникновения основания для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного истребования кредита (п. 9.5.3 Общих Условий) считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления Ответчику. 13.12.2016г. за исходящим № в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое ответчик проигнорировал. №. мировому судье судебного участка №7 Кировского района г. Иркутска было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка №7 Кировского района г. Иркутска был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка №7 Кировского района г. Иркутска вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившим от ответчика ФИО1 заявления об отмене судебного приказа. С даты отмены судебного приказа ответчик не предпринял никаких действий по досудебному урегулированию вопроса о задолженности по кредитному договору. Последний платеж по гашению задолженности перед Банком по указанному договору был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перед Банком составляет 149029,14 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту -39072,76 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту -84993,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 325,64 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 11052,08 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 11788,63 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 1797,00 руб. В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 32 ГПК РФ и в соответствии с п. 2.21 Общих Условий споры, возникающие в связи с заключением, исполнением или расторжением договора, подлежат рассмотрению федеральным судом общей юрисдикции по месту нахождения филиала (операционного офиса) Банка, действовавшего от имени Банка при заключении договора - <адрес>. За подачу настоящего искового заявления Банк уплатил государственную пошлину в размере 4180,58 руб. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 149029,14 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту -39072,76 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту -84993,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 325,64 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 11052,08 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 11788,63 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту -1797,00 руб. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4180,58 руб., подлежащие взысканию с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк». В судебное заседание представитель истца, АО «Райффайзенбанк», не явился, в письменном заявлении в адрес суда ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием и рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных требований суду не представил. Судом, в порядке ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон - представителя истца и ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в силу чего суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных сторонами. Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истцом в обоснование своих исковых требований представлена анкета ФИО1 на потребительский кредит, заявление на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик ФИО1 ознакомившись с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан в ЗАО «Райффайзенбанк» предложил истцу заключить с ним договор о предоставлении кредита, на условиях, согласно которым сумма кредита составила 300000 руб., срок предоставления кредита – 36 месяцев, процентная ставка - 16,90 процентов годовых. Полная стоимость кредита - 27.02 процентов годовых. Согласно сообщению ЗАо «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был ознакомлен согласно его подписи, было принято решение о предоставлении ответчику потребительского кредита на указанных выше условиях и зачислени кредита было произведено на счет ФИО1 С графиком платежей ответчик также был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Выпиской по счету за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт исполнения истцом обязательств по договору, а именно, зачисление денежных средств на счет ответчика, а также факт погашения кредита ответчиком в период с момента выдачи кредита и до ДД.ММ.ГГГГ г. Дальнейшее гашение кредита ФИО1 представленными материалами не подтверждается. При этом, согласно заключенному договору, в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты равных ежемесячных платежей. При нарушении сроков очередного погашения кредитной задолженности заемщик уплачивает банку неустойку в размере и порядке, установленном Тарифами (п.8.8.2). При этом согласно Тарифам неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Также согласно п. 12 Индивидуальных Условий в случае неисполнения своих обязательств должник обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа полностью или частично, или несвоевременном погашении иной задолженности. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер полной задолженности по кредиту составляет 149029 рублей 14 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту -39072,76 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту -84993,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 325,64 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 11052,08 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 11788,63 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту -1797,00 руб., подлежащие взысканию с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк». Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. На момент рассмотрения дела судом сведений об оплате задолженности ответчиком материалы дела не содержат. Возражений относительно требований истца ответчиком представлено не было, обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнены. Таким образом, оценив представленные доказательства и в рамках заявленных требований, учитывая, что и на момент рассмотрения дела судом обязательства ответчиком перед истцом по погашению кредита не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2, 3) истцом, при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в размере 4180, 58 рублей. Таким образом, во исполнение ст.98 ГПК РФ, с учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований, суд находит необходимым взыскать в пользу истца с ФИО1 государственную пошлину в размере 4180, 58 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 149029 (сто сорок девять тысяч двадцать девять) руб. 14 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 39072 (тридцать девять тысяч семьдесят два) руб. 76 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 84993 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто три) руб. 03 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 325 (триста двадцать пять) руб. 64 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 11052 (одиннадцать тысяч пятьдесят два) руб. 08 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 11788 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 63 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1797 (одна тысяча семьсот девяносто семь) руб. 00 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4180 (четыре тысячи сто восемьдесят) руб. 58 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Е.П.Барушко Суд:Заларинский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Каунас Евгения Пранасовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-286/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-286/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|