Решение № 2-3116/2024 2-3116/2024~М-2675/2024 М-2675/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-3116/2024

Дело № 2-3116/2024

УИД 74RS0005-01-2024-005884-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Соха Т.М.,

при помощнике судьи Воеводиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 24 января 2022 года за период с 25 апреля 2024 года по 20 августа 2024 года в размере 506 898,95 руб., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 474 267,44 руб., просроченные проценты в размере 22 117,23 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 723,87 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 4 385,39 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 623,94 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 11,08 руб., иные комиссии в размере 1 770 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 268,99 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Принимая во внимание сведения об извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 24 января 2022 года ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша в размере 600 000 руб. (л.д. 19-20).

Между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 (Заёмщик) заключён договор потребительского кредита на Индивидуальных условиях № от 24 января 2022 года, согласно которому установлен лимит кредитования 600 000 руб. сроком на 60 месяцев (л.д. 20-30).

Лимит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать Лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен банком путем принятия (акцепта) банком оферты заёмщика о возобновлении и/или увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита (п.1 договора).

Процентная ставка составляет 6,9% годовых и действует, если заёмщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 16,9% годовых с даты установления лимита кредитования (п. 4 договора).

Согласно п. 6 договора общее количество платежей составляет 60, минимальный обязательный платеж – 14 270 руб. 07 коп.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее неисполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Как следует из выписки по счету за период с 24.01.2022 по 06.05.2024 ответчиком нарушены условия договора потребительского кредита, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 13-16).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 20 августа 2024 года составляет 506 898,95 руб., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 474 267,44 руб., просроченные проценты в размере 22 117,23 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 723,87 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 4 385,39 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 623,94 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 11,08 руб., комиссия за дистанционное обслуживание в размере 447 руб., иные комиссии в размере 1 770 руб. (л.д. 8-12).

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 506 898,95 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 8 268 руб. 99 коп. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, дата регистрации 01.09.2014 года) задолженность по кредитному договору № от 24 января 2022 года за период с 25.04.2024 по 20.08.2024 в размере 506 898 рублей 95 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 474 267 рублей 44 копейки, просроченные проценты в размере 22 117 рублей 23 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 723 рубля 87 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 4 385 рублей 39 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 623 рубля 94 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 11 рублей 08 копеек, иные комиссии в размере 1 770 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 268 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М. Соха

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 декабря 2024 года.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-3116/2024