Решение № 2-289/2020 2-289/2020~М-152/2020 М-152/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-289/2020

Дело №2-289.2020 ~ М-152.2020

УИД: 25RS0011-01-2020-000197-13


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2020 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ловейко М.С.,

при секретаре судебного заседания Будниченко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <сумма 1>. под № % годовых, сроком на № месяцев.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Поскольку информацию о круге наследников умершей Банк не может самостоятельно получить, истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершей ФИО1 и о составе наследственного имущества.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 873 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 871 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <сумма 2>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 45831.43 руб, что подтверждает соответствующим расчетом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 – 133 ГПК РФ, просит в связи со смертью Заемщика запросить у нотариуса Т.Н.Г., <адрес>, информацию об открытии наследственного дела, сведения о круге наследников, принявших наследство после умершей ФИО1, а также о наследственном имуществе, принадлежавшем ФИО1.

Произвести замену Ответчика его наследником/наследниками.

Взыскать с наследника/наследников ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере <сумма 4>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <сумма 3>.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, просит рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав представленные сторонами доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <сумма 1>. под № % годовых, сроком на № месяцев.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору перед истцом составляет <сумма 4>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ II-BC № года Отделом ЗАГСа администрации Спасского муниципального района <адрес>.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела заведенного нотариусом Спасского нотариального округа <адрес> Т.Н.Г., после смерти ФИО1 наследственное имущество нотариусом отыскано не было, единственный наследник К.А.Н., написала заявление об отказе принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ №.

Доказательств наличия наследственного имущества, фактического принятия наследства наследником первой очереди К.А.Н. в материалах дела не имеется. Кроме того, масса наследственного имущества и другие наследники не известны, таких доказательств не предоставлено истцом.

Наличие выморочного имущества после смерти должника ФИО1 в материалах дела не имеется.

Согласно подпункту 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные по делу обстоятельства, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что оснований для взыскания долга по кредиту умершего заемщика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья: Ловейко М.С.