Решение № 2-1923/2019 2-1923/2019~М-1640/2019 М-1640/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1923/2019




Дело № 2-1923/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с названным иском, указав, что 01 октября 2018 года произошло ДТП с участием транспортных средств: Тойота № под управлением ФИО1 и автомобилем <данные изъяты>. Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, автогражданская ответственность которого была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование». Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В нарушение п. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со с дня дорожно-транспортного происшествия. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 100 000 руб., который был истцом возмещен в полном объеме. 31 января 2019 г. в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб. Однако, до настоящего времени ущерб не возмещен.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба – 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по известному адресу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ч. 1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 11.1 п. 2 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции по состоянию на 10.06.2018 г.) - в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Из материалов дела усматривается, что 01 октября 2018 года произошло ДТП с участием транспортных средств:

- автомашины Тойота под управлением ФИО1

- автомашины Киа под управлением ФИО4 (л.д. 20).

ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения.

Из материалов дела следует, что оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Автогражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису серия ХХХ № (л.д. 46).

Автогражданская ответственность водителя ФИО3 была застрахована в ПАО «Ингосстрах» по полису серия ХХХ №.

Собственник поврежденной автомашины Киа ФИО4 обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

11 декабря 2018 года АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 22).

Факт причинения ущерба в указанном размере подтверждается актом осмотра ТС, экспертным заключением.

В соответствии со ст. 14 п. 1 п\п «ж» ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции по состоянию на 10.06.2018 г.) - к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение ст. 14 п. 1 п\п «ж» ФЗ «Об ОСАГО» на направил в АО «Группа Ренессанс Страхование» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем у АО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» возникло право регрессного требования к ответчику в пределах выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб. Однако, до настоящего времени ущерб не возмещен

При таких обстоятельствах, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 200 руб. (л.д. 6). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса - 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 200 руб., а всего взыскать 103 200 руб.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения

изготовлен 23 сентября 2019 года



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Евгения Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ