Постановление № 1-288/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-288/2018

Дело № 1-288/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

23 октября 2018 года <адрес>

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Бердниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания – Шварц М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Цыба Т.В.,

защитника – адвоката Климовой О.А.,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нахимовского районного суда города Севастополя уголовное дело в отношении:

ФИО1<данные изъяты> ранее не судимого в силу ст. 86 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Нахимовского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 отказался от сокращенной формы дознания, пояснив, что не признает свою вину в предъявленном обвинении, обстоятельства обвинения оспаривает, на стадии дознания ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме.

Защитник Климова О.А. поддержала позицию подзащитного, полагала уголовное дело подлежащим возвращению прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Государственный обвинитель с учетом позиции подсудимого и его защитника ходатайствовал о возвращении в порядке ст. 237 УПК РФ уголовного дела прокурору в соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Возражений от участников процесса не поступило.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Согласно ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Из материалов дела следует, что подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в сокращенной форме дознания (л.д. 53), которое удовлетворено дознавателем.

Одним из условий для производства дознания в сокращенной форме является тот факт, что подозреваемый признает свою вину, а также не оспаривает оценку дознания, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела (п. 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ).

Поступление возражения в судебном заседании подсудимого ФИО1 против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, влечет возвращение уголовного дела прокурору, поскольку невозможно дальнейшее рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд, установив наличие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, при поступлении возражения от ФИО1, согласованного с его защитником, против дальнейшего производства по уголовному делу, принимает решение об удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о возвращении уголовного дела прокурору.

При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 226.9, ч. 1.1, ч. 3 ст. 237, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ возвратить прокурору <адрес> для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента его вынесения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы, представления.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя О.А. Бердникова