Решение № 2-387/2017 2-387/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017

№ 2-387/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Комаровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобритательной давности,

установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР Давлекановский район РБ, просит признать за ним право собственности на жилой <адрес> площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе: общей площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилая площадь <данные изъяты> кв.м., подсобная <данные изъяты> кв.м., вспомогательная – <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по <адрес> в д.<адрес> РБ в порядке приобритательной давности, мотивируя тем, что по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ он купил у В.Р.Т. указанный жилой дом расположенный на земельном участке. Дом и земельный участок принадлежал ФИО2 на основании записи в похозяйственной книге. Договор купли-продажи был зарегистрирован в сельсовете. В БТИ договор он не зарегистрировал, свидетельство о праве собственности не оформил. С 1991 года по настоящее время он пользуется домом и земельным участком без каких-либо ограничений. В настоящее время возникла необходимость в оформлении документов на имущество. Во вне судебном порядке вопрос не разрешить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО4

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца — ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал.

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР Давлекановский район РБ ФИО5 исковые требования ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобритательной давности признал, суду показал, что договор купли-продажи никто не оспаривал, претензий никто не имеет. Родственников бывшего собственника дома и земельного участка ФИО2 на территории сельского поселения нет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР Давлекановский район РБ ФИО5 исковые требования ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобритательной давности признал. Последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и ему понятны.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобритательной давности удовлетворить.

При этом, принимая признание иска ответчиком, суд считает, что ответчик является надлежащим, а представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР Давлекановский район РБ ФИО5 вправе признать иск.

Оснований для отклонения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобритательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе: общей площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилая площадь <данные изъяты> кв.м., подсобная <данные изъяты> кв.м., вспомогательная – <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> в д.<адрес> РБ в порядке приобритательной давности.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по <адрес> в д.<адрес> РБ в порядке приобритательной давности

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество и выдаче соответствующих свидетельств о праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

Судья: Подпись:

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-387/2017 Давлекановского районного суда РБ