Постановление № 5-391/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 5-391/2024

Дело № УИД:07RS0№-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского городского суда КБР Думанова Ф.Х.

с участием ФИО1,

а также с участием УУП ОП № с УМВД России «Нальчик» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, женатого, имеющего 4 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего в <адрес> «а», 155, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, находясь в <адрес> на пересечении улиц Ленина и Ногмова, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

УУП ОП № УМВД РФ «Нальчик» ФИО3 административное наказание в отношении ФИО4 оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В подтверждение вины ФИО1 к протоколу приложены исследованные в ходе судебного заседания процессуальные документы, а именно: рапорт УУП ОП № УМВД России по г.о. Нальчик ФИО5 из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг в <адрес>, примерно в 21 час 15 минут, находясь на пересечении улиц Ленина и Ногмова, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу, объяснениями ФИО1, которые также подтверждают обстоятельства указанные в рапорте.

Оснований подвергнуть сомнению указанные доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельством по делу не установлено, однако суд с учетом самого характера совершенного правонарушения для достижения целей административного наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему наказание, в виде административного ареста установив его сроком в десять суток с учетом смягчающих обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 ч. 10 м. - ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья -

Копия верна: Ф.Х. Думанова