Приговор № 1-333/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-333/2017

Дело № 1- 333/ 2017

Поступило в суд 07.08.2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 21 августа 2017 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Бортниковой Е.И.,

при секретаре Пановой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Балмаевой Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Бекетова С.А., представившего удостоверение № 1955 и ордер № 79,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Преступление совершено им в Дзержинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

... ФИО3 прибыл в офис ... Организация 1 расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., занимающегося сдачей в аренду автомобилей, где выразил намерение взять в аренду автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион, серого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, для использования в личных целях, в результате чего был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа ... между Потерпевший №1 и ФИО3 Во исполнение условий договора ФИО3 оплатил Потерпевший №1 первоначальный взнос в сумме ... рублей за аренду указанного транспортного средства. После чего ФИО3 был передан автомобиль «... » государственный регистрационный знак ... регион, стоимостью ... рублей.

... примерно в ... часов ... минут у ФИО3, находящегося в автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... регион, расположенного по адресу: г. Новосибирск Дзержинский район ..., возник преступный умысел, направленный на совершение растраты, в безвозмездном, с корыстной целью, противоправном обращении вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника, то есть хищения вверенного ему чужого имущества, в крупном размере, а именно, на продажу вышеуказанного транспортного средства, из корыстных побуждений, с последующим присвоением вырученных от данной сделки денежных средств и обращением их в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла, ..., примерно в ... часов ... минут, прибыв к Организация 2 расположенному по адресу: г. Новосибирск Дзержинский район ул. ..., ФИО3, введя в заблуждение ФИО2, занимающегося скупкой и разбором утилизированного и аварийного автотранспорта, относительно своего права распоряжаться автомобилем ...» государственный регистрационный знак ... регион противоправно, с корыстной целью, не намереваясь возвращать вверенное ему имущество, продал транспортное средство ФИО2 за ... рублей для дальнейшего разбора на запасные части, как подлежащую утилизации.

После чего ФИО3 с денежными средствами, вырученными от продажи транспортного средства, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму ... рублей. Денежные средства, полученные от продажи вышеуказанного автомобиля ... А.А. потратил на собственные нужды.

В судебном заседании подсудимый ... А.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Суд, выслушав показания потерпевшего Потерпевший №1, исследовав в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО2, а также исследовав материалы уголовного дела, находит вину подсудимого в совершении выше указанного преступления установленной совокупностью собранных доказательств.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого в судебном заседании от дачи показаний исследовались показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний подозреваемого ФИО3 от ..., а также его показаний в качестве обвиняемого от ..., видно, что ... он заключил договор аренды транспортного средства без экипажа с Потерпевший №1, согласно которому ему был передан автомобиль марки «... года выпуска, в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак ... регион, на ... месяцев, еженедельно он должен был платить ... рублей. Передача должна была осуществляться в ... по ул. ... г. Новосибирска. Там же и был заключен договор аренды, где стоит его подпись от лица арендатора. Им была написана расписка том, что если он не вернет указанный автомобиль в установленные сроки, то арендодатель вправе объявить арендуемый автотранспорт в розыск, то есть обратиться в правоохранительные органы, также он предупрежден об уголовной ответственности. Кроме того, составлена платежная ведомость выплат за аренду указанного автомобиля. Согласно которой он внес ... – ... рублей и ... рублей, а также ... – ... рублей, ... – ... рублей, ... – ... рублей. Указанные денежные средства передавались в ... по ул. ... г. Новосибирска, администратору, в платежной ведомости им были поставлены четыре подписи согласно указанным датам. Также ими был составлен акт приема-передачи необходимых документов для управления транспортным средством, согласно которому ему были переданы: государственный регистрационный знак ... регион, свидетельство о регистрации транспортного средства – серия ..., страховой полис – серия ..., дубликат ключей от автомобиля. В данном акте имеется его подпись. Сам автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, ему был передан также ..., о чем был составлен акт приема-передачи транспортного средства автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, в котором также имеется его подпись от имени арендатора. Оформив все необходимые документы, он забрал данный автомобиль, для того, чтобы при помощи него осуществлять услуги водителя такси, так как своего автомобиля у него нет. Он работал на данном автомобиле, но заработанных денег ему не хватало, у него имелись долги, которые он не успевал оплачивать. ... около ... часов ... минут он ездил по г. Новосибирску, а именно по Дзержинскому району, приезжал на автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, около ... г. Новосибирска, где у него возник умысел на присвоение данного автомобиля. Для чего, он решил позвонить ФИО2, которому он продал ранее свой автомобиль, чтобы продать ему автомобиль марки «... государственный регистрационный знак ... регион, который ему не принадлежит, а лишь находится во временном его пользовании согласно договору аренды. Он позвонил ФИО2 по телефону ... и сказал, что у него имеется автомобиль без документов, а именно без ПТС, а было только свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО без ограничения лиц. ... около ... часов ... минут он приехал на парковку около ... на автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак ... регион. ФИО2 посмотрел автомобиль и сказал, что готов купить автомобиль за ... рублей. ... около ... часов ... минут он подъехал на автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, к д. ... по ул. ... куда также подъехал и ФИО2 После этого, он ему передал документы на автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи от автомобиля. ФИО2 передал ему денежные средства в сумме ... рублей, ... купюр достоинством ... рублей. Также он написал расписку о том, что он продает данный автомобиль на авто разбор. ФИО2 фотографировал его водительское удостоверение, так как паспорта гражданина РФ не было у него при себе. Затем ФИО2 уехал на проданном им автомобиле. ... он внес очередной платеж в сумме ... рублей за аренду автомобиля согласно графика, чтобы арендодатель не заподозрил его в чем-либо. ... им был написан протокол явки с повинной в отделе полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по городу Новосибирску, в котором он признался в совершении им преступлении. Протокол явки с повинной написан им собственноручно. В ходе написания явки с повинной сотрудники полиции никакого давления на него не оказывали, физическую силу не применяли, не угрожали. Ущерб готов возместить в полном объеме, по мере возможности (л.д.57-62, 150-152).

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что имел в собственности автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион, который он приобрел незадолго до хищения за ... рублей. Автомобиль он стал сдавать в аренду. К нему обратился ФИО3, с которым он заключил договор об аренде автомобиля на указанный в договоре срок. После этого, ФИО3 должен был выкупить автомобиль. ФИО3 передавал ему деньги согласно платежной ведомости, еженедельно. ФИО3 подписывал договор, ведомость. Он передал Хураськину автомобиль. Затем пропал сигнал связи с автомобилем. ФИО3 через несколько дней пояснил, что автомобиля у него нет, он его продал ФИО2 и получил от него деньги. Причиненный ущерб составляет ... рублей. ФИО3 в счет возмещения ущерба оплатил ему в общей сумме ... рублей, просит взыскать с подсудимого ущерб в оставшейся сумме ... рублей.

Судом исследовались в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании, из которых установлено, что он имеет в собственности автомобиль марки «..., государственный регистрационный знак ... регион, в кузове серого цвета, ... года выпуска, номер двигателя ..., номер кузова ..., купленный ... за ... рублей. Автомобиль был оснащен GPS-маячком, встроенным под переднюю панель в салоне автомобиля. С ... он начал передавать данный автомобиль в пользование третьим лицам по договору аренды. При этом он заключает письменный договор аренды автомобиля в двух экземплярах, выступая в нем как арендодатель, расписку берет от клиенту о предупреждении об уголовной ответственности; составляет платежную ведомость в двух экземплярах с указанием дат платежей; акт приема – передачи документов для управления транспортным средством, в котором указаны следующие предметы: государственный регистрационный знак ... регион, свидетельство о регистрации транспортного средства серия ... страховой полис серия ..., дубликат ключей в одном экземпляре; акт приема-передачи транспортного средства автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион ; соглашение об изменении территориальной подсудности спора; обязательство о переоформлении документов на автомобиль на арендатора при выполнении определенных условий. Объявление о сдаче в аренду автомобилей размещены в интернете на сайте «...», где указан номер .... ... в офис ... по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., пришел ФИО3 и обратился к нему с целью аренды автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, который принадлежит ему. Они обговорили условия предоставления автомобиля в аренду, какие необходимы документы, сумму услуги. ФИО3 устроили все условия. После чего, они заполнили с ним все перечисленные выше документы, при этом он расписывался во всех документах собственноручно. Затем он передал ФИО3 документы на автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства серия ... страховой полис серия ...,дубликат ключей в одном экземпляре. ФИО3 передал ему копию своего паспорта гражданина РФ на имя ФИО3, копию водительского удостоверения на имя ФИО3 После чего согласно графику платежей он ... передал ... рублей бухгалтеру ФИО1. После чего, они спустились вниз к парковке, где находился автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион. Он передал данный автомобиль ФИО3, на нем так же находился государственный регистрационный знак ... регион. На данном автомобиле ФИО3 уехал. ... согласно платежной ведомости ФИО3 приезжал в офис для передачи денег в сумме ... рублей за аренду автомобиля. ... согласно платежной ведомости ФИО3 приезжал в офис для передачи денег в сумме ... рублей за аренду автомобиля. ... в ... часов ... минут он узнал о том, что перестал поступать сигнал с GPS-маяка, который был установлен в данном автомобиле. Он и его коллеги посмотрели, где находится последнее место сигнала маячка, им оказался адрес: .... По данному адресу находится СТО. Он подошел к сотрудникам СТО и спросил в ближайшее время приезжал ли к ним автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак ... регион. Они ответили согласием. Также они пояснили, что указанный автомобиль действительно приезжал, за рулем автомобиля находился мужчина. Приехал на СТО сотрудниками СТО были сняты колеса с данного автомобиля и переставлены на автомобиль марки «...», в кузове белого цвета, после чего, оба автомобиля уехали из СТО. ... он смог дозвониться до ФИО3 и около ... часов ... минут они с ним встретились около ... ул. .... ФИО3 признался, что он автомобиль себе присвоил, похитив его, а в последующем продал его. А именно ... он продал ФИО2 его автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, за ... рублей, отдав так же и документы на автомобиль. ФИО3 пояснил, что где находится автомобиль, он не знает, денег у него так же нет. Таким образом, у него похищен автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, который был вверен ФИО3 Сумма причиненного ущерба составляет ... рублей (л.д.38-41).

Судом исследовались в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля ФИО2, из которых следует, что он занимается куплей-продажей автомобилей, в том числе и автомобилей без документов. Весной ... года, точную дату не помнит, ему позвонил ФИО3 и предложил приобрести у него автомобиль «...» ... года выпуска, пояснил, что на автомобиль нет паспорта транспортного средства, и автомобиль зарегистрирован не на его имя, предложив приобрести его также, как и предыдущий за ... тысяч рублей. Он согласился приобрести данный автомобиль, так как он просил за него очень низкую цену. Они в этот же день, когда он ему и звонил, в дневное время суток, встретились с ФИО3 в районе ..., где ФИО3 продемонстрировал ему автомобиль марки «...» ... года выпуска, в кузове серого цвета, государственные регистрационные знаки на данный момент он уже не помнит. Он согласился приобрести у него данный автомобиль за ... рублей, также спросил, что с документами на автомобиль. ФИО3 сообщил, что паспорта транспортного средства у него нет, имеется свидетельство о регистрации транспортного средства, но не на его имя, данные владельца автомобиля он уже не помнит. Через несколько часов они встретились на парковке Организация 2 по адресу: г.Новосибирск ул..... ФИО3 указал, что данный автомобиль он желает продать на авторазбор. ФИО3 добровольно собственноручно написал ему расписку на листе бумаги, который был у него под рукой, написав: «Я ФИО3, продал на авторазбор ... регион ... После чего ФИО3 передал ему вышеуказанный автомобиль, ключи от автомобиля в одном экземпляре, свидетельство о регистрации транспортного средства, и расписку, он в свою очередь передал ему денежные средства в сумме ... рублей и забрал автомобиль. В дальнейшем в этот же день, точную дату и время он не помнит, он продал автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион другому человеку, данные его не помнит, есть контактный номер телефона – ... У него сохранилась расписка ФИО3 о продаже им ему автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... регион, которую желает добровольно выдать, для приобщения к материалам уголовного дела ( л.д.105-108).

Вина подсудимого ... А.А. также подтверждается и письменными материалами уголовного дела:

Протоколом выемки от ..., в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены и изъяты документы, а именно: договор ... аренды транспортного средства без экипажа от ..., расписка, анкета арендатора, копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО3, копия водительского удостоверения, платежная ведомость, обязательство, акт приема-передачи необходимых документов для управления транспортным средством, акт приема-передачи транспортного средства от ..., соглашение об изменении территориальной подсудности спора от ... паспорт транспорта средства серия ..., которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.85-87,114-117,139).

Протоколом выемки от ..., в ходе которой у свидетеля ФИО2 обнаружена и изъята письменная расписка от имени ФИО3, которая была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.110-112,114-117,139).

Заключением эксперта ... согласно которого записи «ФИО3», расположенные в акте приема-передачи необходимых документов для управления транспортного средства на а/м ... в акте приема-передачи транспортного средства на а/м .... от ..., запись «ФИО3» в расписке от имени ФИО3 без номера и даты, а также записи, расположенные в обязательстве от имени ФИО3 от ..., в анкете арендатора на имя ФИО3 от ... – выполнены ФИО3. Подписи от имени ФИО3, расположенные в расписке от имени ФИО3 без номера и даты, в обязательстве от имени ФИО3 от ..., в акте приема-передачи необходимых документов для управления транспортным средством на а/м ...., в акте приема-передачи транспортного средства а/м ... от ... в анкете арендатора на имя ФИО3 от ... в соглашении об изменении территориальной подсудности спора, заключенном между Потерпевший №1 и ФИО3 от ..., в договоре ... аренды транспортного средства без экипажа на а/м ... от ..., в платежной ведомости на а/м Тойота ... на имя ФИО3 от ... – выполнены ФИО3 (л.д.94-97).

Протоколом явки с повинной ФИО3 от ..., в которой он указал, что желает чистосердечно признаться в том, что в ... года взял в аренду с выкупом автомобиль «..., для того, чтобы работать в такси, зарабатывать деньги. Автомобиль взял в организации «...» по адресу ул.... офис .... В дальнейшем пока работал его душили долги. Чтобы с ними разобраться с долгами, он решил продать автомобиль. Нашел объявление, связался с покупателем его звали ФИО2. Он предложил цену ... рублей, он сказал, что ему нужно время. ФИО2 предоставил ему время. В это предоставленное время он пытался найти деньги, не найдя деньги он снова позвонил ему и сказал, что готов отдать ему автомобиль «... Они встретились на парковке Организация 2, там он передал ему ключи, и документы от автомобиля, и они разошлись. Он получил от ФИО2 ... рублей. И написал расписку от своего имени, что получил сумму в размере ... рублей, автомобиль продал на разбор. Он осознавал, что действует незаконно. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.45).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО3 и потерпевшим Потерпевший №1 от ..., в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 пояснил обстоятельства хищения у него автомобиля, на что подозреваемый ФИО3 показания потерпевшего Потерпевший №1 полностью подтвердил (л.д.79-82).

Суд, проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, полностью нашла свое подтверждение и доказана представленными стороной обвинения доказательствами.

Суд находит доказательства, представленные стороной обвинения допустимыми, достоверными, взаимодополняющими друг друга и в своей совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении данного преступления. Допустимость доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они добыты в установленном законом порядке, по мнению суда, являются достаточными для разрешения уголовного дела и вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО3

Признательные показания самого подсудимого ФИО3 согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО2, а также подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшего, свидетеля у суда не имеется. Причин для оговора подсудимого с их стороны не имеется.

По смыслу уголовного законодательства растрата заключается в противоправных действиях лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

В судебном заседании установлено, что потерпевший Потерпевший №1 добровольно передал ФИО3 свое имущество- автомобиль «...»», тем самым вверил ему свое имущество, которое находилось у ФИО3 в правомерном владении, и он осуществлял полномочия по владению данным чужим имуществом. Однако, ФИО3, действуя противоправно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в корыстных целях истратил вверенное ему имущество против воли собственника путем передачи его другим лицам, а именно продал его в личных целях. Своими действиями он причин материальный ущерб собственнику имущества - потерпевшему Потерпевший №1 на сумму ... рублей.

Ущерб, причиненный действиями подсудимого потерпевшему Потерпевший №1 в сумме ... рублей с учетом его размера более двухсот пятидесяти тысяч рублей, суд признает крупным размером согласно примечанию к ст. 158 УК РФ.

Таким образом, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких; личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни их семей.

...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного потерпевшему, а также состояние здоровья матери подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому ФИО3 в виде лишения свободы. При этом суд приходит к мнению, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы назначать подсудимому нецелесообразно.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1, поддержанные им в судебном заседании в размере не возмещенного ущерба сумме ... рублей с подсудимого ФИО3, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствие со ст. 1064 ГК РФ в объеме заявленных требований, с учетом их полного признания подсудимым в судебном заседании.

В соответствие со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с ФИО3 процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Зезюлина Д.В. по назначению в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия, в размере ... рублей.

На возмещение процессуальных издержек ФИО3 в судебном заседании был согласен. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника по назначению, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 следующие обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и места работы без уведомления указанного органа.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного материального ущерба ... рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии, в сумме ... рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле: расписка от имени ФИО3, договор ... аренды транспортного средства без экипажа от ..., расписка, анкета арендатора, платежная ведомость, обязательство, акт приема-передачи необходимых документов для управления транспортным средством, акт приема-передачи транспортного средства от ..., соглашение об изменении территориальной подсудности спора от ..., паспорт транспортного средства серия ..., копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО3, копия водительского удостоверения на имя ФИО3, хранящиеся при деле, после вступления приговора в законную силу оставить хранить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Е.И. Бортникова