Решение № 2-7016/2019 2-7016/2019~М-6214/2019 М-6214/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-7016/2019

Дело № 2-7016/2019

УИД № 35RS0010-01-2019-008482-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

16

»

июля

2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитно-потребительскому кооперативу «Надежное будущее» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

10.11.2017 кредитно-потребительский кооператив «Надежное будущее» (далее КПК «Надежное будущее», кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключили договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал», по условиям которого пайщик передал КПК «Надежное будущее» личные сбережения в сумме 500 000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК и/или фактического перечисления пайщиком денежной суммы на расчетный счет КПК на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионный капитал» на срок 5 лет с начислением компенсационных выплат из расчета 16 % годовых.

На основании дополнительного соглашения от 12.12.2017, к договору передачи личных сбережений № от 10.11.2017 ФИО1 дополнительно внесла в КПК «Надежное будущее» денежные средства в размере 400 000 рублей.

На основании дополнительного соглашения № от 12.03.2018, к договору передачи личных сбережений № от 10.11.2017 ФИО1 дополнительно внесла в КПК «Надежное будущее» денежные средства в размере 100 000 рублей.

27.06.2019 ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Надежное будущее» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений.

В обоснование заявленных требований указала, что 06.02.2019 она обратилась в КПК «Надежное будущее» с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, которое до настоящего времени КПК «Надежное будущее» не исполнило.

Просила взыскать с КПК «Надежное будущее» в свою пользу сумму вклада в общем размере 1 000 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика КПК «Надежное будущее» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы гражданского дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на основании договора передачи личных сбережений № от 10.11.2017 (с учетом дополнительных соглашений от 12.12.2017, 12.03.2018) по сберегательной программе «Пенсионный капитал» ФИО1 передала КПК «Надежное будущее» свои сбережения в общей сумме 1 000 000 рублей. Валюта – российский рубль, на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионный капитал».

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что срок размещения составляет 5 лет со дня заключения договора, то есть до 10.11.2022 (включительно).

Проценты по вкладу начисляются из расчета 16% годовых. При начислении процентов по личным сбережениям в счет принимается фактическое количество календарных дней в году и/или фактическое количество календарных дней в месяце. При этом начисленные на сбережения проценты не включаются в общую сумму сбережений и на них не начисляются проценты (пункт 1.2 договора).

В целях подтверждения получения денежных средств в размере 1 000 000 рублей по договору передачи личных сбережений № от 10.11.2017 КПК «Надежное будущее» выдало ФИО1 квитанции к приходным кассовым ордерам от 10.11.2017 на сумму 500 000 рублей, от 12.12.2017 на сумму 400 000 рублей, от 12.03.2018 на сумму 100 000 рублей.

Условиями договора передачи личных сбережений № от 10.11.2017 предусмотрено, что пайщик имеет право в любой момент досрочно снять сбережения. В случаях досрочного востребования средств, в течение 90 календарных дней, с момента последнего внесения денежных средств по настоящему договору передачи личных сбережений, проценты начисляются по программе «До востребования», действовавшей в КПК «Надежное будущее» на момент заключения настоящего договора, по истечении 90 календарных дней с момента последнего внесения денежных средств по настоящему договору передачи личных сбережений, проценты начисляются по ставке 16 % годовых (пункт 2.2.3 договора).

06.02.2019 ФИО1 обратилась в КПК «Надежное будущее» с требованием о расторжении договора передачи личных сбережений и выплате ее сбережений в сумме 1 000 000 рублей по договору передачи личных сбережений № от 10.11.2017, которое КПК «Надежное будущее» оставило без удовлетворения.

Принимая во внимание, что КПК «Надежное будущее» условия договора передачи личных сбережений № от 10.11.2017 не выполнил и денежные средства по требованию ФИО1, как члена кооператива, ей не вернул, суд полагает, что заявленные ФИО1 исковые требования являются правомерными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в пределах заявленных исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с КПК «Надежное будущее» в пользу ФИО1 сумму вклада в размере 1 000 000 рублей.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, по настоящему делу ФИО1 понесла расходы на оплату услуг представителя на сумму 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией КА «Профи» № на сумму 10 000 рублей.

Принимая во внимание сложность и объем гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель ФИО1 принципы разумности и справедливости, с учетом фактически совершенных исполнителем действий, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с КПК «Надежное будущее» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Оснований для взыскания в пользу ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в большем размере суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с КПК «Надежное будущее» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Надежное будущее» в пользу ФИО1:

- по договору передачи личных сбережений № от 10.11.2017 с учетом дополнительных соглашений: сумму вклада в размере 1 000 000 рублей,

- расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей,

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Надежное будущее» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 13 200 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Вологодский городской суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.07.2019.

Судья Т.Н. Жуланова