Решение № 2-943/2025 2-943/2025~М-756/2025 М-756/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-943/2025Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело №2-943/2025 (УИД 65RS0005-02-2025-000878-34) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2025 года Корсаковский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи А.А. Хисамутдиновой с участием прокурора А.И. Фроловой при помощнике судьи П.М. Туляковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корсаковского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, к Министерству здравоохранения Сахалинской области, взыскании компенсации морального вреда, 28 июля 2025 года Корсаковский городской прокурор, действуя в интересах ФИО1, (далее - истец) обратился в Корсаковский городской суд с иском к Министерству здравоохранения Сахалинской области о возложении обязанности обеспечить ФИО1 лекарственными средствами <...> в соответствии с медицинскими показаниями (рецепты от 15.05.2025 и 06.06.2025), взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000,00 руб. В обоснование заявленных требований указано, что при проверке обращения ФИО1 по вопросу своевременности обеспечения льготными лекарственными препаратами, установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача <...> с диагнозом: «<...>». Основанием для <...> является назначение врача. По сведениям ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ» от 30.06.2025 <...> ФИО1 за период 2025 года обеспечена – 29 марта 2025 года и 10 апреля 2025 года. Рецепты от 16 мая 2025 года № 6402 1500509530 и от 06 июня 2025 года № 6402 1500502518 на момент проверки находятся на отложенном спросе. Результаты проверки свидетельствуют о том, что вследствие бездействия Министерства здравоохранения Сахалинской области, выразившегося в необеспечении жизненно необходимым лекарственным препаратом ФИО1 существенно нарушены ее права, поскольку иглы для шприц-ручки являются для нее жизненно необходимыми, в связи с чем, она не получает необходимое лечение, мучается ежедневными болями. Определением Корсаковского городского суда от 23 октября 2025 года производство по настоящему делу в части требований обеспечения лекарственными средствами <...> в соответствии с медицинскими показаниями (рецепты от 16.05.2025 и 06.06.2025) прекращено в связи с отказом от иска материального истца, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Материальный истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Ответчик Министерство здравоохранения Сахалинской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Третье лицо ГБУЗ «Корсаковская центральная районная больница» в судебное заседание не явились, о месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании старший помощник Корсаковского городского прокурора Фролова А.И. поддержала требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000,00 руб. Выслушав старшего помощника Корсаковского городского прокурора Фролову А.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьи 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.1.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации). Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса РФ). Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина. Согласно пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса РФ). Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее незащищенным категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами. Учитывая, что требование о компенсации морального вреда основано на нарушении права ФИО1 на своевременное и достаточное обеспечение медицинскими изделиями, необходимыми по жизненным показаниям, нарушение права судом установлено. В результате необеспечения ответчиком Министерством здравоохранения Сахалинской области ФИО1 необходимым количеством медицинских изделий, право на которое у нее имеется, ФИО1 причинены нравственные страдания, выразившиеся в душевных переживаниях за угрозу жизни и здоровью. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Министерства здравоохранения Сахалинской области, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер перенесенных истцом нравственных страданий, индивидуальных особенностей, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости. Учитывая наличие права у ФИО1 на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами, характер имеющегося у нее заболевания, отсутствие обеспечения указанным лекарственным препаратом нарушает права истца на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь и может повлечь развитие тяжелых жизнеугрожающих осложнений, создает реальную угрозу здоровью, очевидны переживания за жизнь и здоровье, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 5000,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковое заявление Корсаковского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, к Министерству здравоохранения Сахалинской области, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично. Взыскать с Министерства здравоохранения Сахалинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <...>, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий судья А.А. Хисамутдинова Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года. Суд:Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Истцы:Корсаковский городской прокурор (подробнее)Ответчики:Министерство здравоохранения Сахалинской области (подробнее)Судьи дела:Хисамутдинова А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |