Решение № 12-40/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 12-40/2017

Дело № 12-40/17


Р Е Ш Е Н И Е

г. Таштаголе 20 марта 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2017 года, которым

ФИО1,

<данные изъяты>,

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2017 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно за то, что не уплатил административный штраф, назначенный постановлением судьи Таштагольского городского суда от 27.10.2016 №, в установленный законом срок, то есть постановлением от 27.10.2016 года ФИО1 назначено административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в силу 08.11.2016. Однако, в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф ФИО1 не уплачен.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, так как он своевременно оплатил штраф.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению, постановление отмене, а производство по делу прекращению.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 27.10.2016 года (дело №) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 08.11.2016 года данное постановление вступило в законную силу.

Согласно ответу на судебный запрос ФИО1 08.11.2016 года оплачен штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 27.10.2016 года, то есть в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В силу ст. п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выноситься решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2017 года в отношении ФИО1 подлежит отмене, а дело об административном правонарушении прекращению, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 21.02.2017 года в отношении привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья М.А. Муравьева