Решение № 2-831/2020 2-831/2020~М-621/2020 М-621/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-831/2020

Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-831/2020

29RS0008-01-2020-000971-78


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.,

при секретаре Шивринской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения требований о восстановлении срока принятия наследства в виде 1/2 доли квартиры, оставшейся после смерти ее бабушки ФИО3, умершей __.__.__. В обоснование требований указала, что в установленный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку узнала о смерти бабушки __.__.__.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представлены письменные пояснения, согласно которым ФИО1 указала на отсутствие возможности принять наследство после смерти ФИО3, поскольку длительное время проживала у сестры в ..... Вернулась __.__.__, но родственники бабушки о смерти не сообщили.

Ответчик ФИО2, признав исковые требования, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, в том числе уточненное, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Восстановление срока для принятия наследства наследнику возможно при предоставлении доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом событии по объективным независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в городе Котлас Архангельской области умерла ФИО3, зарегистрированная по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

Из наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась ФИО4, ФИО5, ФИО6

Из сообщения нотариуса нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО7 следует, что от имени ФИО3 нотариусом ФИО8 __.__.__ удостоверялось завещание.

Согласно завещанию ФИО3, удостоверенному нотариусом ФИО8 __.__.__, ФИО3 завещала все свое имущество в равных долях ФИО9 и ФИО4.

ФИО9 умер __.__.__ в г. Котлас Архангельской области.

ФИО9 является отцом ФИО1 и ФИО2

Согласно материалам дела при жизни ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

__.__.__ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

Рассматривая требования ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства по тем основаниям, что она не знала о смерти ФИО3, суд учитывает следующие обстоятельства.

Исходя из смысла положений статьи 1155 ГК РФ наследник должен представить доказательства наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства, которые, действительно, объективно препятствовали принятию наследства.

Законодательство о наследовании устанавливает, что наследник должен в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства заявить о своих правах на наследственное имущество наследодателя и совершить необходимые действия для принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из пояснений ФИО1, 13 августа она приехала из ...., никто из родственников о смерти бабушки не сообщил. ФИО1 указывает, что собирала документы для устройства ребенка в детский сад. Затем приезжала к ФИО3 перед ее днем рождения (20 октября), искала работу и не могла приехать к бабушке. 18 ноября трудоустроилась, 21 февраля заезжала к бабушке, но не могла попасть к ней в квартиру, а 27 февраля из разговора с родственниками узнала о смерти ФИО3

Проживание истца на день смерти ФИО3 (__.__.__) в ...., не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку, как указывает ФИО1, __.__.__ она вернулась в г. Котлас на постоянное место жительства. Каких либо объективных причин, препятствовавших истцу своевременно узнать о смерти бабушки и принять меры для принятия наследства, истцом не представлено.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО1 приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Незнание истцом об открытии наследства, само по себе так же не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у ФИО1 сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Истцу было предложено представить суду доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО3, однако, каких либо дополнительных доказательств, кроме указанных истцом в пояснениях, представлено не было.

Безусловных доказательств наличия у ФИО1 уважительных причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства, которые объективно препятствовали принятию наследства в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО3 истек __.__.__.

С настоящим иском в суд ФИО1 обратилась __.__.__.

При указанных обстоятельствах, поскольку истцом ФИО1 суду не представлены объективные и достоверные доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО3, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ее бабушки ФИО3, умершей __.__.__.

В удовлетворении иска ФИО1 следует отказать.

Одновременно суд считает необходимым отметить, что в случае фактического принятия наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО3, истец вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в порядке и по основаниям, установленным главой 28 ГПК РФ, либо о признании права собственности на имущество, принадлежащее наследодателю, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Чернова Т.Н.

Мотивированное решение составлено 13 мая 2020 года.



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ