СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1817/2018 2-77/2019 2-77/2019(2-1817/2018;)~М-1747/2018 М-1747/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-1817/2018

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные

Дело № 2- 77 /19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего - судьи Моргоевой Ф.Б.,

при секретаре судебного заседания - Тогузаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Северо-Осетинской таможни о признании товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, привлечением в качестве заинтересованного лица ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, с привлечением в качестве заинтересованного лица ФИО1

В обоснование заявленных требований приведены доводы о том, что на склад временного хранения Северо-Осетинской таможни по адресу: РСО-Алания, <...>, находится товар: транспортное средство марки «Mersedes Benz S-600», 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., государственный номерной знак <***> RSO, принадлежащее ФИО1

Согласно заявлению от ..., ФИО1 отказался от права собственности на принадлежащее ему транспортное средство марки «Mersedesc Benz S-600», и просил обратить данное транспортное средство в федеральную собственность в соответствии с действующим законодательством.

В настоящее время автомашина находится на хранении на СВХ Северо-Осетинской таможни.

В судебном заседании представитель Северо-Осетинской таможни ФИО2, действующая на основании доверенности № 08-17/00083 от 09.01.2019 г., заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца указал, что в установленный таможенным законодательством срок ФИО1 не вывез вышеуказанное транспортное средство за пределы РФ, поместил на СВХ СОТ, а впоследствии отказался от него от него, в связи с невозможностью уплаты таможенных платежей.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании отказ от транспортного средства подтвердил, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, считает заявление СОТ о признании имущества бесхозяйным и обращение в собственность РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы имеют право подавать иски о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (брошенная вещь).

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом вторым статьи 226 Гражданского кодекса РФ.

Материалами дела установлено следующее:

Согласно складской квитанции за ..., на основании договора складского хранения ... от ..., ФИО1 поместил на хранение в СВХ СОТ товар: автомашину марки «Mersedes Benz S-600», 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., государственный номерной знак <***> RSO.

Из свидетельства о государственной регистрации транспортного средства, выданного 7.06.2017г. УГИБДД МВД РЮО усматривается, что собственником вышеуказанного транспортного средства марки «Mersedesc Benz S-600», является ФИО1

Из заявления, поданного в СОТ ..., следует, что ФИО1 отказался от права собственности на принадлежащую ему автомашину марки «Mersedes Benz S-600».

В соответствии со статьей 292 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что марки «Mersedes Benz S-600», является имуществом, от которого отказался собственник (брошенной вещью), и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Северо-Осетинской таможни о признании товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, с привлечением в качестве третьего лица ФИО1 - удовлетворить.

Признать автомашину марки «Mersedes Benz S-600», 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., государственный номерной знак <***> RSO, хранящуюся на складе временного хранения Северо-Осетинской таможни по ул. Иристонской, 84 гор. Владикавказ, бесхозяйным имуществом.

Обратить бесхозяйное имущество - автомашину марки «Mersedes Benz S-600», 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., государственный номерной знак <***> RSO, принадлежавшую ФИО1, в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный суд РСО-Алания со дня его вынесения.

Судья Ф.Б. Моргоева