Решение № 2-102/2017 2-102/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-102/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 мая 2017 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи – Сабаевой В.И.

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО6 по доверенности от 27.04.2017 года – ФИО2

при секретаре – Алексеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивируя тем, что 16.09.2014 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО3 был заключен Кредитный договор №. В соответствии с указанным Кредитным договором Банк предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Датой платежа является <данные изъяты> число каждого месяца (включительно). Пунктом 2 указанного Кредитного договора был определен срок возврата кредита, согласно графику – 16.09.2019 года. Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), являющимся приложением к Соглашению. В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В силу п. 6.1 Правил Кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа. Согласно п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит и или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные кредитным договором. Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО1 в соответствии с Кредитным договором, согласно банковскому ордеру № от 16.09.2014 года выполнил в полном объеме. Ответчиком ФИО3 неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком, установленным кредитным договором. Последний платеж произведенный ответчиком ФИО1 20.01.2015 года – погашение процентов по кредиту в размере <данные изъяты>. 29.09.2016 года банком в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности. По состоянию на 19.01.2017 года задолженность по Кредитному договору № от 16.09.2014 года составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> А потому Россельхозбанк обратился в суд, просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала «Россельхозбанк», представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным, в настоящее судебное заседание также не явился.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в части, суду пояснила, что она является супругой ФИО3, который после оформления указанного кредита попал в больницу с инфарктом. Она документы для оплаты кредита у него сразу не нашла, в связи с чем кредит некоторое время не оплачивался. Потом банк открыл счет на ее имя и она перечисляла несколько раз денежные средства в счет оплаты кредита ФИО3. Затем ей сказали, что это незаконно и перестали принимать от нее денежные средства в счет погашения кредита ФИО1. Также полагает, что при оформлении указанного кредита с ответчиком ФИО3 был заключен договор о присоединении к программе страхования и наступил страховой случай, однако ничего в подтверждение этого она в суд представить не может.

Исследовав все материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО2 суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), являющимся приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В силу п. 6.1 Правил Кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

Согласно п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит и или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что Кредитный договор № между ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО3 заключен 16.09.2014 года. По условиям ФИО3 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок до 16.09.2019 года. Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО3 выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 16.09.2014 года.

Согласно копии изменений №, вносимых протоколом Правления № от 01.09.2015 года в положение о филиале, наименования Банка изменены на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк».

Как следует из представленных Банком расчетов задолженности, ответчиком ФИО3 неоднократно нарушались условия Кредитного договора № от 16.09.2014 года, не погашался основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом. В связи с чем, 26.09.2016 года Банком в адрес ответчика ФИО3 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком ФИО3 перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от 16.09.2014 года не погашена.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 16.09.2014 года по состоянию на 19.01.2017 года составила <данные изъяты>, из них:

- основной долг – <данные изъяты> рублей;

- просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;

- проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;

- штраф, начисленный на несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что указанная сумма задолженности не погашается, платежи в счет погашения кредита не вносятся, суд считает подлежащей взысканию с ответчика ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» суммы просроченного долга по Кредитному договору № от 16.09.2014 года всего в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и возврат госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 30.03.2017 г. № истец оплатил государственную пошлину при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, из расчета<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» досрочно с ФИО1 ФИО9 задолженность по Кредитному договору № от 16.09.2014 года в размере <данные изъяты>

- возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ирбейский районный суд.

Судья Ирбейского районного суда В.И. Сабаева