Решение № 2-534/2021 2-534/2021~М-538/2021 М-538/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-534/2021

Дело № 2-534/2021

(УИД65RS0010-01-2021-000851-30)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июля 2021 года город Оха

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Абрамовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безызвестных М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тымовского района к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, с последующей его реализацией,

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2021 года прокурор Тымовского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, с последующей его реализацией.

В обоснование заявленных требований указано, что старшим инспектором отделения ЛРР по Александровск-Сахалинскому, Ногликскому, Охинскому и Тымовскому районам Управления Росгвардии по Сахалинской области 29 октября 2019 года у ФИО1 было изъято огнестрельное оружие: ружье № года выпуска, в связи с нарушением установленных законом сроков продления перерегистрации разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. Согласно информации ОМВД России по ГО «Охинский», вышеуказанное оружие передано на хранение на склад в ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Сахалинской области». После изъятия огнестрельного оружия ФИО1 ни каких мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации не принял, в связи с чем оружие в течении продолжительного времени находится на хранении склада УМВД России г. Южно-Сахалинска, и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел. Просит суд прекратить право собственности гражданина ФИО1, на ружье № года выпуска, разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца – помощник Охинского городского прокурора Ермаков И.И. в судебном заседании исковые требования поддержал. Кроме того, представил заявление, в котором указал, что в описательной и просительной части исковых требований допущена описка в указании идентификационных признаков оружия. Просил суд прекратить право собственности гражданина ФИО1, на ружье №

Ответчик ФИО1, а также представитель Отделения Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области, представитель Управления Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области, представитель отделения ЛРР по Александровск-Сахалинскому, Ногликскому, Охинскому и Тымовскому районам Управления Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области, представитель ОМВД России по городскому округу «Охинский», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие е явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35,55 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если в законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативно правовыми актами Российской Федерации.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации, в соответствии с положениями Федерального закона «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

Согласно статьи 28 поименованного Федерального закона, контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с абзацем 4 пунктом 1 статьи 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 26 ноября 2009 года было выдано разрешение на охотничье гладкоствольное ружье № года выпуска, сроком действия до 29 октября 2019 года. 29 октября 2019 года у ФИО1 было изъято указанное оружие за нарушение требований Федерального закона «Об оружии», в связи с окончанием срока действия разрешения. Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в ОМВД России по городскому округу «Охинский».

Принимая во внимания тот факт, что ФИО1 с заявлением о получении нового разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия в соответствующие органы не обращался, в связи с чем, он не вправе на законных основаниях владеть им, право собственности ФИО1 подлежит прекращению, а оружие - реализации в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета.

Поскольку истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городской округ «Охинский» с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление прокурора Тымовского района к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, с последующей его реализацией, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье гладкоствольное ружье № года выпуска.

Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику - ФИО1, вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования городской округ «Охинский» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова

Копия верна:

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова