Решение № 2-2755/2019 2-2755/2019~М-1814/2019 М-1814/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-2755/2019

дело № 2-2755/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Л.В. Федосеевой

при секретаре А.С.Фроловой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО «ВУЗ-банк» (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 277 руб. 69 коп., в том числе: сумма основного долга – 281 872 руб. 81 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 99 404 руб. 88 коп., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 7 012 руб. 78 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №

В соответствии с указанным договором взыскатель: открыл должнику счет в рублях(п.8 раздел «параметры кредита Индивидуальных условий ДПК); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетом по операциям с использованием карты; предоставил должнику денежные средства 309 400 руб. в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере, предусмотренном п.1 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления.

Таким образом, посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), договора обслуживания счета, а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма соблюдена, существенные условия договора, предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь заемщик, согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные п.4 раздела «Параметры кредита» Индивидуальных условий ДПК.

В соответствии с п.13 раздела 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик своей подписью подтвердил согласие на уступку права требования по заключенному договору иной организации или другим лицам.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ВУЗ-банк».

Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита.

Должник в нарушение ст. 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей (л.д.6-7).

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещены надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором Банк просит рассмотреть дело без их участия (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №

В соответствии с указанным договором взыскатель: открыл должнику счет в рублях(п.8 раздел «параметры кредита Индивидуальных условий ДПК); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетом по операциям с использованием карты; предоставил должнику денежные средства 309 400 руб. в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере, предусмотренном п.1 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления.

Таким образом, посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), договора обслуживания счета, а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма соблюдена, существенные условия договора, предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь заемщик, согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные п.4 раздела «Параметры кредита» Индивидуальных условий ДПК.

В соответствии с п.13 раздела 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик своей подписью подтвердил согласие на уступку права требования по заключенному договору иной организации или другим лицам.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ВУЗ-банк».

Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита.

Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету, заявлением ответчика (л.д.12-21).

Согласно представленного расчета задолженности заемщика, выпиской с лицевых счетов судом установлено, что ответчик не обеспечил наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете. Ответчик не выполнил своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 277 руб. 69 коп., в том числе: сумма основного долга – 281 872 руб. 81 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 99 404 руб. 88 коп. (л.д. 10-11).

Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается правильным.

Возражений против суммы задолженности, собственного расчета долга ответчик не представлял.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, возражения на требования Банка не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить оплаченную истцом госпошлину в размере 7 012 руб. 78 коп. (л.д.4,5).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

требования искового заявления акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 277 руб. 69 коп., в том числе: сумма основного долга – 281 872 руб. 81 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 99 404 руб. 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по уплате госпошлины в размере 7 012 руб. 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В.Федосеева