Решение № 2-909/2019 2-909/2019~М-823/2019 М-823/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-909/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-909/2019 именем Российской Федерации 25 сентября 2019 года г. Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гараева М.Т., при секретаре судебного заседания Шипиловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Лаишевскому инспекторскому участку ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РТ» о признании права собственности на моторную лодку, ФИО1 обратился в суд с иском к Лаишевскому инспекторскому участку ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РТ» о признании права собственности на моторную лодку марки «Амур-д» заводской номер б/н, указав, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он приобрел без документов у неизвестного ему лица указанное моторное судно. Моторным судном он пользуется в личных целях, регулярно проводит текущий ремонт, профилактический осмотр. Истец обратился к ответчику для регистрации указного маломерного судна, но ему было оказано. Истец поддержал требование по тем же основаниям. Показал, что лодка стоит около его дома, он её содержит, осуществляет ремонт. Ответчик – представитель Лаишевского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РТ» в суд не явился, извещены, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие и принять решение на усмотрение суда. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании части 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. Из материалов дела следует, что ФИО1 ответчиком отказано в регистрации маломерного судна в связи с предоставлением заявителем неполного комплекта документов (л.д.5). Согласно справке ОМВД России по <адрес> в связи с отсутствием номеров, катер проверить по учетам МВД по <адрес> не предоставляется возможным (л.д.6). Допрошенные в суде в качестве свидетелей Свидетель №1, ФИО2 показали, что маломерное судно находится во владении ФИО1 длительное время, стоит около его дома. Истец содержит данное маломерное судно и осуществляет его ремонт. Пояснениями истца, свидетелей, подтверждается, что ФИО1 является фактическим собственником маломерного судна марки «Амур-д», заводской номер б/н. Указанное маломерное судно находится во владении истца более 5 лет. Принадлежность его ФИО1 ни кем не оспаривается. В этой связи суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на моторную лодку марки «Амур-д», заводской номер б/н. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.Т.Гараев Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Лаишевский инспекторский участок ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по РТ" (подробнее)Судьи дела:Гараев М.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-909/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |