Решение № 2-5463/2024 2-784/2025 2-784/2025(2-5463/2024;)~М-4155/2024 М-4155/2024 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-5463/2024

Дело № 2-784/2025

21RS0025-01-2024-007072-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в составе <данные изъяты>

при участии представителя истца ФИО1 ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок № кадастровый номер № в составе <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала ФИО земельный участок № (кадастровый №) в составе <данные изъяты> ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. Никто из наследников к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращался, истец ФИО1 принял наследство фактически, пользуется земельным участком, что подтверждает членская книжка. С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на п. 2 ст. 218, 1110, 1112, 1142, 1152, 1153, п. 1 ст. 1155, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации просит исковые требования удовлетворить, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, <данные изъяты> признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что истец пользуется спорным земельным участком, уплачивает членские взносы, долгов не имеет.

Представитель ответчика администрации города Чебоксары Чувашской Республики в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, собственника земельного участка, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, наследник имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследницы ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей наследником по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов и других платежей, которые должны быть совершены в течение 6– ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу закона под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, свидетельствующим о принятии наследства, понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию в надлежащем состоянии, оплате налогов, страховых взносов, других платежей и тому подобное.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО предоставлен земельный участок для садоводства <данные изъяты> бесплатно, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрировано в книге записей Государственных актов за № (л.д. 35-36, 53).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты <данные изъяты> ФИО5 открыто наследственное дело № на имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55). Наследником, принявшим наследство по завещанию, удостоверенному ФИО, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, является <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д. 73). После ее смерти заведено наследственное дело № <данные изъяты> ФИО4. Наследственное имущество принято <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 78).

ФИО3, <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> ФИО, представила суду пояснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Спорным земельным участком пользовались после смерти <данные изъяты> ФИО и она. После смерти <данные изъяты> она продала земельный участок за 5 000,00 руб. ФИО. Деньги получила. Претензий не имеет. <данные изъяты> ФИО земельный участок был не нужен. Других детей ФИО не имела (л.д. 90 ).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Т.А. получила от ФИО за садовый участок № <данные изъяты> 7000,00 руб. На расписке имеется подпись казначея <данные изъяты> ФИО, печать <данные изъяты> ( л.д. 9 ).

Таким образом, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принял наследство после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактичекски, пользовался земельным участком № в <данные изъяты>

После отчуждения Т.А. земельного участка ФИО ДД.ММ.ГГГГ претензии ФИО и ее наследникам, во владении которых находится земельный участок, никем не предъявлялись.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).

Согласно реестру наследственных дел не найдено открытых наследственных дел на имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 23).

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 занимается облагораживанием земельного участка № с кадастровым номером № в <данные изъяты> (ранее <данные изъяты>, ранее <данные изъяты>). ФИО1 несет бремя отплаты по взносам и погасил за свой счет задолженность по членским взносам за предыдущие периоды. Задолженности перед <данные изъяты> не имеет (л.д. 16).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО постоянно, по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней совместно проживали: <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО (л.д. 112).

Таким образом, <данные изъяты> ФИО1 фактически принял наследство после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по факту регистрации с наследодателем и пользования земельным участком.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12 ). При жизни они не заявили о своих правах на наследственное имущество после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела не усматривается наличие иных наследников первой очереди, желающих и имеющих право на оформление наследства, открывшегося после смерти наследодателя

Спор о праве не усматривается.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, в также их достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (<данные изъяты>) удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.