Приговор № 1-41/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-41/2017

Уголовное дело №1-41/2017

<иные данные>:


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года г. Балтийск

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда - судья Гущин Д.И., при секретаре Железновой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Балтийского гарнизона <иные данные> юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Фокиной Ю.М., представившей удостоверение №39/703 и ордер №4588, в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <иные данные>

ФИО2, ХХ ХХ ХХ рождения, уроженца <адрес>, <иные данные> ранее не судимого, <иные данные>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 337 УК РФ,-

у с т а н о в и л:

ФИО2, проходя военную службу по контракту в войсковой части 00000, в период с 8 часов 30 минут 27 января 2017 года до 8 часов 30 минут 9 февраля 2017 года, желая временно отдохнуть от военной службы, без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств, не являлся к установленному регламентом служебного времени сроку на службу в войсковую часть 00000, временно проживая в съёмной квартире <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. Около 8 часов 30 минут 9 февраля 2017 года подсудимый самостоятельно прибыл к месту службы в войсковую часть 00000 и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершённого им, соответствующие изложенному выше, пояснив, что желая временно отдохнуть от военной службы он к 8 часам 30 минутам 27 января 2017 года не явился на службу в войсковую часть 00000, и в период самовольного оставления воинской части временно находился и проживал в съёмной квартире <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. Около 8 часов 30 минут 9 февраля 2017 года он добровольно явился на службу и заявил о себе.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Сослуживец подсудимого – свидетель Л. в суде показал, что вместе с ФИО2 он проживает в съёмной квартире <адрес> от которого ему стало известно, что решив досрочно уволиться с военной службы ФИО2 без уважительных причин незаконно отсутствовал на службе с 8 часов 30 минут 27 января 2017 года до 8 часов 30 минут 9 февраля 2017 года. При этом, на стечение каких-либо тяжёлых жизненных обстоятельств, применение к нему неуставных взаимоотношений ФИО2 ему не жаловался.

Свидетель – <иные данные> В. в суде показал, что в июне 2016 года приказом командира войсковой части 00000 от ХХ ХХ ХХ №ХХХ <иные данные> на воинскую должность был назначен ФИО2, который период с 8 часов 30 минут 27 января 2017 года и вплоть до 8 часов 30 минут 9 февраля 2017 года без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств на службу в войсковую часть 00000 не прибывал и к исполнению своих служебных обязанностей не приступал. Около 8 часов 30 минут 9 февраля 2017 года подсудимый самостоятельно прибыл в расположение воинской части и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Из показаний допрошенного в суде свидетеля М. и оглашённых в суде показаний свидетеля Я. усматривается, что указанные военнослужащие войсковой части 00000 также подтвердили факт отсутствия ФИО2 без уважительных причин на службе в период с 8 часов 30 минут 27 января 2017 года до 8 часов 30 минут 9 февраля 2017 года.

В соответствии с приказами командира войсковой части 00000 от ХХ ХХ ХХ №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ №ХХХ <иные данные> ФИО2, с 6 июня 2016 года проходящий военную службу по контракту, назначен на воинскую должность <иные данные> войсковой части 00000.

Копия регламента служебного времени военнослужащих по контракту войсковой части 00000 свидетельствует о том, что время прибытия на военную службу указанной категории военнослужащих войсковой части 00000 установлено в 8 часов 30 минут.

В соответствии со справкой филиала №1 ФГУ «1409 ВМКГ БФ» от ХХ ХХ ХХ №ХХХ подсудимый ФИО2 <иные данные>.

Таким образом, на основании приведенных в приговоре доказательств суд считает установленной вину ФИО2 в действиях, изложенных в описательной части приговора.

Поскольку подсудимый ФИО2 в период с 27 января 2017 года по 9 февраля 2017 года без уважительных причин не прибывал на службу в войсковую часть 00000, т.е. продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то суд эти его противоправные действия квалифицирует по ч.3 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 чистосердечно раскаялся в содеянном, на предварительном следствии активно способствовал расследованию преступления, добровольно явился с повинной в правоохранительные органы и сообщил о совершённом им преступлении, что признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Кроме того, суд также учитывает, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, по службе в целом характеризуется <иные данные>.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным признать их исключительными и, применив ст. 64 УК РФ, назначить подсудимому ФИО2 более мягкий вид наказания, чем это предусмотрено санкцией ч.3 ст.337 УК РФ, т.е. в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ военный суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ, на основании которой, с применением ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Иную меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 2200 (две двести) рублей на выплату вознаграждения адвокату-защитнику Фокиной Ю.М. в связи с осуществлением ею на предварительном следствии и в суде защиты прав осужденного ФИО2, взыскать с ФИО2 в доход средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу -

судья Д.И. Гущин