Решение № 2-654/2020 2-654/2020~М-568/2020 М-568/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-654/2020Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные 2-654/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2020 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жарниковой О.В., при секретаре – помощнике судьи Корнильевой И.Н., с участием представителя ответчика Л.Л.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-654/2020 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Т.Н.О, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Представитель ПАО «Совкомбанк» М.Т.Д.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Т.Н.О, заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Представитель истца отмечает, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 491 день. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда -<данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>, штраф за просроченный платеж – <данные изъяты>, комиссия за смс-информирование – <данные изъяты>, иные комиссии – <данные изъяты>. Кроме того, представитель истца отмечает, что банк направил ответчику досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Т.Н.О, в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» М.Т.Д. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие. Ответчик Т.Н.О, в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием своего представителя, представив возражение на исковое заявление в котором отметила, что платежи по кредитному договору вносились, в связи с чем вызывает сомнение правильность представленного суду расчета, не признала исковые требования. Представитель ответчика Л.Л.Ю.., действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя, просила в иске отказать, считает завышенным расчет взыскиваемых сумм. Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В статье 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. При этом, согласно требованиям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В соответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ выписки по счету усматривается, что ПАО «Совкомбанк» предоставил кредит Т.Н.О, (далее заемщику) в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ. Количество платежей по кредиту <данные изъяты>. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Срок платежа по кредиту – <данные изъяты> число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий Договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в срок установленные договором потребительского кредита и уплачивать банку платежи, предусмотренные договором потребительского кредита. В силу п. 6.1 Общих условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка. Из пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита следует, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщик Т.Н.О, была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись заемщика в заявлении-анкете на предоставление потребительского кредита, индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, графике платежей. Соответственно, суд считает установленным, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям заключаемого кредитного договора. При этом, банк исполнил обязательство, путем выдачи заемщику Т.Н.О, кредита, в то время как ответчик, получив денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета, не выполнила обязательства по своевременному погашению кредита. Истец указывает, что в нарушении условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Согласно расчету задолженности, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>. Указанный расчет проверен судом и признан верным, иного расчета со стороны ответчика не представлено. Доказательств, опровергающих позицию истца, в судебном заседании не установлено. Соответственно, суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что гр. Т.Н.О, как заемщик, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допустила задолженность. Учитывая изложенное, заявленные требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Т.Н.О, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с Т.Н.О, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Жарникова О.В. Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Жарникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|