Решение № 2-2407/2017 2-2407/2017~М-1749/2017 М-1749/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2407/2017

Дело № 2-2407/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего Орешкиной О.Ф.,

При секретаре Арефьевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ### коп., из них сумма основного долга –### коп., проценты – ###., комиссия- ### руб., неустойка за пропуск минимального платежа- ### руб., а также в возврат госпошлины ### коп..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Р. С.» договор о карте, в рамках которого просила открыть на ее имя банковский счет и выпустить карту. В вышеуказанных документах (заявление, Условия, Тарифы) содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с ответчиком полностью соответствует требованиям ст.ст. 160,432,434,435,438,820 ГК РФ. Рассмотрев заявление ответчика, Банк открыл на имя ответчика банковский счет ###, выпустил на имя ответчику карту, и осуществлял кредитования счета карты в соответствии со ст.850 ГК РФ, в пределах установленного лимита, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, тем самым заключив договор о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ На указанный расчет счет ответчику Банком были перечислены денежные средства в размере лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету. Процентная ставка по кредиту- 36% годовых. Срок возврата задолженности определен моментом ее востребования Банком- выставлением Заключительного счета выписки.

В соответствии с Условиями, задолженность ответчика перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом и процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных обязательств перед Банком, определенных Условиями и Тарифами.

Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. В соответствии с условиями Договора о карте ответчику начислялись проценты за пользование денежными средствами, комиссии, платы.

По условиям договора о карте погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ( раздел 6 Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке. В целях подтверждении права пользования картой ответчик обязалась ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика. Поскольку обязанность по уплате минимального платежа ответчиком не исполнена, Банк в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, направив в адрес ответчика Заключительную счет выписку, однако требование Банка ответчиком не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному договору о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не погашена и составляет ###., из них сумма основного долга –### коп., проценты – ### коп., комиссия- ### руб., неустойка за пропуск минимального платежа- ###., которую просит взыскать с ответчика, а также госпошлину в размере ### руб. ###.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в адрес суда без вручения с отметкой «истек срок хранения». Риск негативных последствий, связанных с неполучением судебной корреспонденции ложится в данном случае на самого ответчика.

Ответчик ФИО1 извещалась также посредством СМС-оповещения, которое ей доставлено ДД.ММ.ГГГГ Возражений по иску не представила, размер задолженности не оспорила, о причинах неявки суд в известность не поставила. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ч.1ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» договор о карте, в рамках которого просила открыть на ее имя банковский счет и выпустить карту. В вышеуказанных документах (заявление, Условия, Тарифы) содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с ответчиком полностью соответствует требованиям ст.ст. 160,432,434,435,438,820 ГК РФ. Рассмотрев заявление ответчика, Банк выпустил на имя ответчика карту с установленным лимитом, и открыл ей банковский счет ###, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, тем самым заключив договор ### от ДД.ММ.ГГГГ, а также осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст.850 ГК РФ, в пределах установленного ответчику лимита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. В соответствии с условиями Договора о карте ответчику начислялись проценты за пользование денежными средствами, комиссии, платы.

В соответствии с Условиями, задолженность ответчика перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом и процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных обязательств перед Банком, определенных Условиями и Тарифами.

По условиям договора о карте погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ( раздел 6 Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке. В целях подтверждении права пользования картой ответчик обязалась ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика.

Банк в отношениях с ответчиком действовал в соответствии с указанными Условиями и Тарифами, являющимися неотъемлемыми частями договора о карте № № ### от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и ответчиком Ответчик же ненадлежащим образом исполняла условия указанного договора, Платежи в счет погашения кредита и процентов вносила с просрочкой и не в полном объеме, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ г. была выставлена заключительная счет-выписка об оплате полной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г., однако требование Банка ответчиком не исполнено.

Пунктом 5 Условий предусмотрено, что клиент обязуется погашать задолженность, осуществляя возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или Тарифами.

В соответствии с п. 2.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» (далее Условия) В рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит, причем вправе изменять его как в сторону увеличения, так и уменьшения, уведомляя клиента о новом лимите в счет-выписке.

В силу п.5.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту Заключительного Счета-выписки. Клиент обязуется в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с тарифным планом ### размер процентов, начисляемых по кредиту составляет 36% годовых, плата за выпуск и обслуживание карты, в том числе выпуск Карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты составляет ### руб. (п.1.1), плата за выдачу наличных денежных средств установлена в размере 4,9 % (минимум 100 руб.).

Пунктом 14 Тарифного плана ### ( приложение ###.3 к приказу ### от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом составляет ### руб. и начисляется : впервые на третий день расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором не были уплачены Клиентом полностью (либо частично) проценты за пользование кредитом. За каждую последующую подряд неуплату процентов за пользование кредитом.

Таким образом, все существенные условия кредитного договора между сторонами были согласованы. ФИО1, подписав договор о карте, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях, которые являются неотъемлемой частью договора. Банк в отношениях с ответчиком действовал в соответствии с указанными Условиями и Тарифами, являющимися неотъемлемыми частями договора о карте ###, заключенного между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

На момент предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по договору о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не погашена и составляет ### коп., из них сумма основного долга –### коп., проценты – ### коп., комиссия- ###., неустойка за пропуск минимального платежа- ### руб.. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Согласно представленной выписке по лицевому счету заемщика, расчету задолженности следует, что платежи вносились ответчиком с просрочками, не вносятся вообще, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Иного суду не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию задолженность по договору о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме ###.. Суд берет за основу расчет задолженности предоставленный истцом, который судом проверен, ответчиком не оспорен. Иной расчет ответчиком суду не представлен.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере ###.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» сумму задолженности по Договору о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ###., из них сумма основного долга –###., проценты – ###., комиссия- ### руб., неустойка за пропуск минимального платежа- ### руб., которую просит взыскать с ответчика, в возврат госпошлины ###

ФИО1 вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такие заявления поданы, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в их удовлетворении.

Председательствующий судья О.Ф. Орешкина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.Ф.Орешкина