Постановление № 1-258/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-258/2020Дело № 1-258/2020 город Ижевск УР 21 мая 2020 года Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М., при секретаре Гусельниковой Д.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В., потерпевшего ФИО11 законного представителя обвиняемого - ФИО20 защитника – адвоката Николаевой К.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев на предварительном слушании, в закрытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата><данные скрыты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. Так, <дата> в вечернее время ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в блоке <адрес>, где заметил спящего в состоянии сильного алкогольного опьянения ФИО3 В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся на потерпевшем, а именно умысел на хищение ценного имущества, находящегося в карманах куртки ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, <дата> около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в блоке <адрес> г.Ижевска, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать совершению преступления, подошел к спящему на диване в блоке ФИО5 просунул руку в карман куртки, находящейся на ФИО5, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил мобильный телефон марки «BQ-5002 G» стоимостью <данные скрыты>, на котором было установлено защитное стекло стоимостью <данные скрыты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>. В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Согласно свидетельству о смерти 11-НИ № от <дата> ФИО1 скончался <дата> (л.д.113). Законный представитель ФИО1 – ФИО6 с прекращением дела в связи со смертью ФИО1 согласна, ходатайств о продолжении рассмотрения дела, в целях реабилитации умершего, не заявляла. Потерпевший ФИО3 с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 согласен, от исковых требований отказался.Государственный обвинитель считает уголовное дело подлежащим прекращению, в связи с тем, что в судебном заседании получены достаточные доказательства, подтверждающие факт смерти подсудимого. В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что факт смерти подсудимого ФИО1 подтвержден материалами уголовного дела, считает необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого. По делу заявлен гражданский иск ФИО3 на сумму <данные скрыты> к подсудимому ФИО1 о взыскании в его пользу указанной суммы в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. В судебном заседании ФИО3 от исковых требований отказался. Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц и прекращает производство по гражданскому иску. На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ в связи с его смертью. Производство по гражданскому иску ФИО3 - прекратить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - договор купли- продажи с правом обратной покупки № от <дата>, заключенный между ФИО7 и ИП ФИО8 – хранить при уголовном деле; - чек о покупке сотового телефона марки «BQ 5002G FUN black черный» на сумму <данные скрыты> с приложением гарантийного письма – считать возвращенными потерпевшему ФИО3 Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий О.М. Назарова Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Назарова Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |