Решение № 2А-337/2018 2А-337/2018 ~ М-413/2018 М-413/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-337/2018Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные №2а-337/2018 Именем Российской Федерации «л. 14 июня 2018 года г.Скопин Скопинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Бубликовой Ю.Д., с участием прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ- ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области-Киреева Д.В., административного ответчика - ФИО2, при секретаре - Солодовник Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда <адрес>, с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Федеральное казенное учреждение исправительная колония № УФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>. ФИО2 осужден приговором <адрес> окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 205.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении. ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> наказание за совершение преступления средней тяжести, направленное на публичное оправдание терроризма. Конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенными обстоятельствами административный ответчик подпадает под действие ст.З ч.2 п. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», относясь к лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении которых может быть установлен административный надзор. Административной истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком па три года и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>-ФИО3 в судебном заседании требования поддержал. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями. Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ - ФИО1 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования административного истца. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО3 административного ответчика ФИО2, прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ- ФИО1, суд приходит к следующему выводу. Как видно из копии приговора <адрес> окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 осужден приговором <адрес> окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 205.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселения. Вышеуказанным приговором также постановлено признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ. в соответствии с ч.8 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО2 от назначенного по ч.1 ст. 282 УК РФ наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу пункта 3 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 -282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления, направленного на публичное оправдание терроризма. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 205.2 УК РФ, за совершение которого ФИО2 отбывает наказание, относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 15 УК РФ, ст. 86 УК РФ судимость за преступление средней тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. В настоящий момент судимость за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 205.2 УК РФ не снята и не погашена. Из характеристики, выданной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справки о поощрениях и взысканиях, следует, что осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен в учреждении не был из-за отсутствия рабочих мест. К работам без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, привлекается согласно графика. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет 2 взыскания. Поощрений не имеет. В общении с представителями администрации вежлив. Состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию. Присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях активность не проявляет. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия. К проводимым мероприятиям относится положительно, участия в них не принимает. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. В бухгалтерии учреждения исполнительных листов не. имеет. Администрацией колонии характеризуется отрицательно. Из справки о поощрениях и взысканиях и материалов личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания ФИО2 имеет 2 взыскания, которые не сняты и не погашены установленном законом порядке, поощрений не имеет. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания установленные нормами приведенного Закона, для установления в отношении освобождаемого 15 августа 2018 года из мест лишения свободы ФИО2, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, административного надзора на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости - (3 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Согласно части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Принимая во внимания все конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, его поведение при отбывании наказания, суд полагает определить ФИО2 административные ограничения, требуемые административным истцом, но с конкретизацией такого административного ограничения как запрещение выезда за пределы территории проживания. При этом суд считает, что такие административные ограничения как: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток- промежуток времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации-Республики Дагестан, избранного в качестве места жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора. Доводы ФИО2 о несогласии с установлением административного надзора юридического значения не имеют, поскольку его установление не зависит от согласия или несогласия осужденного. В случае совершения преступлений, предусмотренных статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации установление административного надзора является обязательным. При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит - удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 -удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> Республики Дагестан, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток- промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; -запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации-Республики Дагестан, избранного в качестве места жительства; -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья- Суд:Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Бубликова Юлия Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |