Решение № 2-409/2019 2-409/2019~М-386/2019 М-386/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-409/2019

Дело № 2 - 409/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей Коняевой З.А.,

при секретаре Пашининой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФ РФ в <адрес>) к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика <...> руб.<...> коп., полученных за счет средств, предоставленных по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии <номер><номер>, выданному Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском Улусе (районе) республики ФИО2 ГГГГ, перечислить указанную сумму по следующим реквизитам: наименование получателя : УФК по Кемеровской области (ОПФР по Кемеровской области л*с <номер>), ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО Г.КЕМЕРОВО, БИК <номер>, р/с <номер>, КБК <номер>. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних детей <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрели у ФИО4 земельный участок и жилой дом, расположенный в <адрес>. По условиям договора, цена жилого дома и земельного участка составила <...> руб. Оплата должна быть произведена двумя платежами. <...> руб. <...> коп. - в безналичной форме путем перечисления за счет средств материнского (семейного) капитал в ООО МФК «ГРИНМАНИ» по договору займа <номер>, заключенному с ответчиком, оставшаяся сумма – за счет собственных средств ответчика.

Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, суд прекратил зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право ФИО3, ФИО1, <...>, <...> на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, за ФИО4 было признано право собственности на указанное имущество. Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда решение Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Суд, разрешив вопрос о праве собственности на спорное имущество, не указал действия, которые должен был совершить ответчик, а именно – возвратить УПФ РФ в <адрес><...> руб. <...> коп., перечисленных за счет средств материнского (семейного) капитала. ФИО1 не реализовала средства сертификата на улучшение жилищных условий, до настоящего времени денежные средства материнского капитала ею не возвращены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Третье лицо ФИО4 и представитель третьего лица ООО МФК «ГРИНМАНИ» в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд признал возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствии не явившихся участников процесса по существу в рамках заочного судопроизводства.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее – Федеральный закон), материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 3 Федерального закона предоставление вышеуказанной меры государственной поддержки обусловлено рождением второго и последующих детей.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 настоящего федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона, лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, могут направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В силу с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона, средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах).

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, с одной стороны, и ФИО3, ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних детей <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного в <адрес>.

В соответствии с п. 2.1 договора, стоимость жилого дома и земельного участка определена сторонами в <...> руб. Расчет производиться в следующем порядке: денежная сумма за жилой дом в размере <...> руб. выплачена покупателем продавцу после подписания договора в течение 10 дней за счет средств целевого займа, предоставленного ООО «Центр Инвестиций и Займов», денежные суммы за жилой дом в размере <...> руб. и за земельный участок в размере <...> руб. покупатель уплачивает продавцу до подписания настоящего договора за счет собственных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Инвестиций и Займов» (в настоящее время ООО МФК «ГРИНМАНИ») заключило с ФИО1 договор целевого займа <номер> на сумму <...> руб. для приобретения в собственность заемщика жилого дома, расположенного <адрес>.

Пунктом 1.1 договора займа предусмотрена обязанность ФИО1 возвратить в срок по ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере <...> руб.

Согласно п. 1.3 договора, возврат суммы займа осуществляется посредством направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по настоящему договору (за исключением штрафов. Комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному займу). Средства материнского (семейного) капитала перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в безналичном порядке на указанный в реквизитах настоящего договора расчетный счет займодавца.

Согласно платежному поручению <номер>, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Инвестиций и Займов» перечислило ФИО1 сумму займа в размере <...> руб.

Как следует из платежного поручения <номер>, ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по <адрес> перечислило на банковский счет ООО «Центр Инвестиций и Займов» <...> руб. <...> коп. в счет погашения задолженности ФИО1 по договору займа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (основного долга и процентов).

Решением Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО3, ФИО1, <...>, <...> был расторгнут в связи с неисполнением покупателями обязанности передать продавцу в счет оплаты по договору <...> руб. за счет средств целевого займа, предоставленного ООО «Центр Инвестиций и Займов». Кроме того, суд прекратил зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право ФИО3, ФИО1, <...>, <...> на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, за ФИО4 было признано право собственности на данное имущество.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда указанное решение Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

По смыслу федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде выделения денежных средств материнского (семейного) капитала имеет своей целью улучшение условий жизни семьи и направлено на защиту, в том числе, права собственности несовершеннолетних детей.

Однако судом установлено, что целевой характер использования средств ответчиком не достигнут, улучшения жилищных условий ответчика и членов ее семьи не произошло. Доказательств того, что впоследствии за счет средств материнского (семейного) капитала было приобретено иное жилое помещение, в котором определены доли детей, материалы дела не содержат.

Таким образом, денежные средства материнского (семейного) капитала, перечисленные ОПФР по <адрес> в адрес ООО «Центр Инвестиций и Займов» в счет погашения задолженности ФИО1 по договору целевого займа на приобретение жилого помещения являются её неосновательным обогащением.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 указанной статьи, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (п. 1 ст. 1103 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскивает с ФИО1 в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 429408 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 7494 руб. 08 коп., подтвержденные платежным поручением на указанную сумму.

Руководствуясь ст. 98, 194-198, 233-237, 320,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) <...> рублей <...> копеек, полученных за счет средств, предоставленных по Государственному сертификату на материнский капитал серии <номер>, выданному Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском Улусе (районе) <адрес> (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в размере <...> рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Павловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Павловский районный суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлением подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 26.06.2019 года.

СУДЬЯ З.А.Коняева

УИД 22RS0<номер>-74