Решение № 2-818/2026 2-818/2026~М-287/2026 М-287/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-818/2026

Дело № 2-818/2026 64RS0004-01-2026-000492-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.03.2026 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области

в составе судьи Солдатовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Востровой Е.П.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 в порядке регресса, в счет возмещения страховых выплат, произведенных ФИО3, ФИО4, денежные средства в сумме 132511, 68 руб. в пользу Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (УИН 79№).

В обоснование исковых требований, истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, осуществлял движение по проезжей части в районе <адрес><адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 1.3 и п. 13.12 Правил дорожного движения в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем скорой медицинской помощи <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5

В результате ДТП пассажирам автомобиля <данные изъяты>, ФИО3 и ФИО4, <данные изъяты> причинен вред здоровью.

Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, смотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ несчастный случай с застрахованным лицом ФИО3 был признан страховым.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ несчастный случай с застрахованным лицом ФИО4 был признан страховым.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» осуществило страховое обеспечение застрахованных лиц ФИО3, ФИО4

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 125-ФЗ, отделением Фонда понесены расходы на выплату пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве: ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 022,53 руб., что подтверждается справкой о назначенных выплатах и пособиях; ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9489 руб. 15 коп., что подтверждается справкой о назначенных выплатах и пособиях. Основанием для выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО3 явились: листки нетрудоспособности: № за период с 08.05.2024г. по 05.06.2024г., № за период с 06.06.2024г. по 03.07.2024г. Факт перечисления в пользу ФИО3 пособия по временной нетрудоспособности подтверждается платежными поручениями: № от 30.08.2024г. в сумме 54453,41 руб., № от 30.08.2024г. в сумме 52576,12 руб. Итого на счет ФИО3 было перечислено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 107029,53 руб.; налог на доходы физических лиц, рассчитанный исходя из суммы начисленного пособия по временной нетрудоспособности в сумме 15993,0 руб. перечислен в установленном порядке в налоговые органы, а всего расходы отделения Фонда составили 123022,53 руб.

Основанием для выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО4 явился: листок нетрудоспособности: № за период с 08.05.2024г. по 22.05.2024г.

Факт перечисления в пользу ФИО4 пособия по временной нетрудоспособности подтверждается платежным поручением: № от 30.08.2024г. в сумме 8255,15 руб. Итого на счет ФИО4 было перечислено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 8255,15 руб.; налог на доходы физических лиц, рассчитанный исходя из суммы начисленного пособия по временной нетрудоспособности в сумме 1234,0 руб. перечислен в установленном порядке в налоговые органы, а всего расходы отделения Фонда составили 9489,15уб.

Поскольку временная нетрудоспособность застрахованных лиц завершилась выздоровлением, единовременная и ежемесячные страховые выплаты, а также дополнительные виды помощи, им не назначались и не выплачивались.

Таким образом, общая сумма расходов, понесенных отделением Фонда на выплату страхового обеспечения застрахованному лицу составляет 132 511,68 руб. (123022,53 руб.+ 9489 руб. 15 коп.)

В силу ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет ее владелец. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, принадлежало ФИО2

В связи с выплатой пособия у истца на основании ст.1081 ГК РФ, пп.8 п.1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» возникло право требования к ответчику в размере выплаченного возмещения.

В досудебном порядке урегулировать настоящий спор не представилось возможным. Ответа на претензию отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не представил.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражала, по доводам изложенным в представленных письменных возражениях, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьей 12, статьей 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» разъяснено, что по общему правилу, установленному ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности <данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом 3 ст.1083 ГК РФ определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Обязательное медицинское страхование, как следует из ст. 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее по тексту также Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ), вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Согласно п.1 ч.1 ст. 8 Федеральным законом от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно подпункту 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на момент ДТП ФИО2 принадлежал автомобиль <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, осуществлял движение по проезжей части в районе <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 1.3 и п. 13.12 Правил дорожного движения в РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем скорой медицинской помощи <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5

В результате ДТП пассажирам автомобиля <данные изъяты>, ФИО3 и ФИО4, <данные изъяты> причинен вред здоровью.

Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, смотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно заключению о результатах экспертизы для проверки наступления страхового случая № от ДД.ММ.ГГГГ несчастный случай с застрахованным лицом ФИО3 был признан страховым.

Согласно заключению о результатах экспертизы для проверки наступления страхового случая № от ДД.ММ.ГГГГ несчастный случай с застрахованным лицом ФИО4 был признан страховым.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области осуществило страховое обеспечение застрахованных лиц ФИО3, ФИО4

Отделением Фонда понесены расходы на выплату пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 022,53 руб., что подтверждается справкой о назначенных выплатах и пособиях; а также расходы на выплату пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9489, 15 руб., что подтверждается справкой о назначенных выплатах и пособиях.

Основанием для выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО3 явились: листки нетрудоспособности: № за период с 08.05.2024г. по 05.06.2024г., № за период с 06.06.2024г. по 03.07.2024г.

Факт перечисления в пользу ФИО3 пособия по временной нетрудоспособности подтверждается платежными поручениями: № от 30.08.2024г. в сумме 54453,41 руб., № от 30.08.2024г. в сумме 52576,12 руб.

Всего ФИО3 было перечислено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 107029,53 руб., налог на доходы физических лиц, рассчитанный исходя из суммы начисленного пособия по временной нетрудоспособности в сумме 15993,0 руб. перечислен в установленном порядке в налоговые органы.

Таким образом, расходы отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области по выплате ФИО3 пособия по временной нетрудоспособности составили 123022,53 руб.

Основанием для выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО4 явился листок нетрудоспособности: № за период с 08.05.2024г. по 22.05.2024г.

Факт перечисления в пользу ФИО4 пособия по временной нетрудоспособности подтверждается платежным поручением: № от 30.08.2024г. в сумме 8255,15 руб.

ФИО4 было перечислено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 8255,15 руб., налог на доходы физических лиц, рассчитанный исходя из суммы начисленного пособия по временной нетрудоспособности в сумме 1234,0 руб. перечислен в установленном порядке в налоговые органы.

Таким образом, расходы отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области по выплате пособия по временной нетрудоспособности ФИО4 составили 9489,15уб.

Таким образом, общая сумма расходов, понесенных отделением Фонда на выплату страхового обеспечения застрахованным лица составляет 132 511,68 руб. (123022,53 руб.+ 9489, 15 руб.).

Учитывая, что причинение вреда здоровью ФИО3 и ФИО4 произошло при исполнении ими служебных обязанностей в результате ДТП по вине ответчика ФИО2, который являлся законным владельцем источника повышенной опасности, при управлении которым причинен вред, суд приходит к выводу, что у истца, исполнившего обязанность по страховому возмещению пострадавшим, имеется законное право на обращение с регрессным требованием о взыскании выплаченного возмещения к причинителю вреда, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии ущерба на стороне истца, о том, что выплата пособия по временной нетрудоспособности не является возмещением вреда по смыслу ст. 1081 ГК РФ суд находит несостоятельными, поскольку они не основаны на законе.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Балаковского муниципального образования Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5065 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в порядке регресса в счет возмещения страховых выплат, произведенных ФИО3, ФИО4 денежные средства в сумме 132511, 68 руб. в пользу Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, ИНН <***>, (УИН 79707364020063280022).

Взыскать с ФИО2 в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в сумме 5065 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Cудья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение составлено 27.03.2026 года.

Судья

М.Е.Солдатова