Решение № 2-4214/2020 2-4214/2020~М-3694/2020 М-3694/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-4214/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре Чирковском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, ссылаясь на то, что стороны состоят в браке с <дата>, от которого имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО1, <дата> года рождения.

Как указала истец, совместная жизнь с ответчиком не сложилась в связи с постоянным отсутствием ответчика дома, частым нахождением в состоянии алкогольного опьянения и неадекватным поведением, не участием в воспитании ребенка, отсутствием финансового содержания семьи. Брачные отношения между сторонами фактически прекращены с 13.01.2020, в настоящее время общее хозяйство не ведется, спора о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не имеется.

Одновременно с этим, между сторонами не достигнуто соглашения об определении места жительства ребенка, о его содержании.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть брак между сторонами, зарегистрированный Химкинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес><дата>, определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения, с матерью ФИО2, взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере 25% всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, со дня подачи иска – <дата> до его совершеннолетия, взыскать алименты на ее содержание в размере 20000 руб. в месяц – с <дата> до исполнения ребенка 3 лет.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждено соответствующей распиской. Сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.

Представитель 3-его лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Химки в судебное заседание не явился, представил в суд акт обследования жилищно-бытовых условий истца и заключение по заявленным исковым требованиям, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, заключение Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о.Химки, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 СК РФ брак возможен только при наличии взаимного добровольного согласия между мужчиной и женщиной.

Свидетельством о заключении брака от <дата> IV-ИК № <№ обезличен> подтверждено, что <дата> ФИО3 и ФИО7 заключили брак, о чем в Химкинском управлении ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес><дата> составлена актовая запись № 120<№ обезличен>. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.

В соответствии со ст. 22 СК РФ, расторжение брака производится не только в случаях, когда суд признает, что меры по примирению супругов оказались безрезультатными, но и тогда, когда супруги (один из них) настаивают на расторжении брака, т.е. окончательное решение о сохранении или прекращении брачных отношений остается личным делом каждого из супругов.

При таких данных, принимая во внимание, что истец настаивает на расторжении брака, ответчик в судебное заседание не явился, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о расторжении брака.

Согласно свидетельству о рождении от <дата> IV-ИК № <№ обезличен> ФИО1 родился <дата>, его родителями являются ФИО3 и ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п.2 ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Ст. 65 СК РФ предусмотрено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. 2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъяснил, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущества в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно Декларации прав ребенка, принятой ООН 20 ноября 1959 года, (принцип 6), ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время стороны по делу проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут, согласия о месте проживания несовершеннолетнего ребенка между ними не достигнуто. Доказательств обратного суду представлено не было.

Как следует из Акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 и ее малолетнего сына – ФИО1, <дата> года рождения, проживающих по адресу: <адрес>, составленного по запросу суда сотрудниками управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Химки <дата>, в ходе обследования жилого помещения установлено, что в данной квартире жилищно-бытовые условия соответствуют потребностям малолетнего ФИО1 Матерью обеспечен полноценный уход за ребенком, способствующий его психическому и физическому развитию, сохранению детского здоровья, формированию навыков. Ребенок обеспечен сезонной одеждой и обувью, развивающими игрушками и игровыми комплектами, предметами личной гигиены.

Согласно заключению опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Химки от <дата> № <№ обезличен> исходя исключительно из интересов малолетнего ФИО1, <дата> года рождения, Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Химки считает возможным определение места жительства ребенка с матерью – ФИО2 В беседе с отцом ребенка ФИО3 он пояснил, что в силу малолетнего возраста его сын нуждается в уходе со стороны матери, в связи с чем он согласен с определением места жительства ребенка с матерью.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства и доказательства, учитывая малолетний возврат ребенка, привязанность ребенка к каждому из родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий воспитания и развития, учитывая, что какого-либо отрицательного влияния ФИО2 на психическое и физическое состояние ребенка не установлено, суд, с учетом мнения органов опеки и попечительства о целесообразности определять место жительства ребенка с матерью, считает, что исковые требования ФИО2 об определения места жительства несовершеннолетнего ребенка с нею подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 84 СК РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что взыскание алиментов на содержание ФИО1 должно производится в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления о взыскании алиментов в суд, то есть, с <дата>.

Разрешая исковые требования ФИО2 о взыскании алиментов на ее содержание, суд исходит из следующего.

П. 1 ст. 90 СК РФ предусмотрено, что право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В п.п. 43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В данном случае, учитывая, что брак между сторонами расторгается судом, что ФИО2 имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного, в период брака с ФИО3, истец вправе претендовать на получение от ответчика алиментов на ее содержание.

Согласно п. 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2019, 2020 года, ФИО3 является сотрудником ООО УК «АРТ РЕЗИДЕНС» и общая сумма его дохода за 2019 год составляет 697562 руб. 41 коп. (в том числе сумма налога), за 6 месяцев 2020 года – 38437 руб. 67 коп. (в том числе сумма налога).

Из представленной суду справки ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет» от <дата>, № <№ обезличен> следует, что ФИО2 с <дата> по <дата> находилась в отпуске по беременности и родам, в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с <дата> по <дата>, размер ее пособия составляет 18297 руб. 42 коп. ежемесячно.

При таких данных, учитывая материальное положение сторон, что с <дата> истец находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет и не имеет возможности трудится и получить заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, учитывая размер доходов ответчика, что он также обязан уплачивать алименты на содержание ребенка ФИО1, учитывая, что судом не установлено иных доходов ответчика, а также приняв во внимание величину прожиточного минимума в <адрес>, установленного для трудоспособного населения Постановлением Правительства <адрес> от <дата> № 350/18 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за I квартал 2020 года" в размере 13876 руб., суд считает, что заявленная истцом ко взысканию сумма алиментов на ее содержание в размере 20000 руб. завышена.

В данном случае суд считает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание бывшей супруги в размере 10000 руб., что составляет 0,72 величины прожиточного минимума в <адрес>, по достижении сыном ФИО1 трехлетнего возраста.

При этом, правовых оснований для взыскания алиментов с <дата> судне усматривает. Доказательств того, что ответчик отказывал истцу в материальной поддержке до расторжения брака суду не представлено. В связи с чем, алименты взыскиваются с момента обращения в суд.

Ст. 211 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Брак, заключенный между ФИО3 и ФИО8 (ФИО5) ФИО4 и зарегистрированный в Химкинском отделе ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес><дата>, актовая запись № 120<№ обезличен>, расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения, с матерью ФИО2 по месту ее жительства.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 ежемесячно алименты на ее содержание в размере 10000 руб., что составляет 0,72 величины прожиточного минимума в <адрес>, установленного для трудоспособного населения Постановлением Правительства <адрес> от <дата> № 350/18 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за I квартал 2020 года", начиная с <дата> до достижения ребенком ФИО1, <дата> года рождения, трех лет, с последующей индексацией по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в размере 20000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.

УИД 50RS0<№ обезличен>-03