Решение № 2-100/2024 2-100/2024~М-22/2024 М-22/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-100/2024

Гражданское дело №

УИД 24RS0№-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО1 ФИО4, ФИО5 Ахат оглы о взыскании задолженности по кредитному ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО4, ФИО5 Ахат оглы о взыскании задолженности по кредитному ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 ФИО1 ФИО4 для целей развития бизнеса в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 17% годовых. Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному ФИО6 и перечислил денежные средства Заемщику, что подтверждается историей операций по лицевому счету заемщика. Определением Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 Е.М. о взыскании задолженности по кредитному ФИО6 № утверждено мировое соглашение на стадии исполнительного производства. С целью исполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.1.,2.2., 2.3, 3.3.,3.4 Мирового соглашения между ПАО Сбербанк и ФИО5 Ахат оглы заключен ФИО6льства № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщик не исполняет обязательства, установленные кредитным ФИО6 и утверждённым мировым соглашением. По Кредитному ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 526 147,05 руб., из которых: просроченный основной долг – 487 189,88 руб. и просроченные проценты – 38 957,17 руб. ПАО Сбербанк направило в адрес Ответчиков претензию, в которой потребовало возвратить сумму займа, уплатить проценты на нее в течение месяца с момента направления требования и предупредил, что в противном случае он подает иск о взыскании задолженности. Ответ на претензию ПАО Сбербанк не поступал.

Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2 Е.М.к., ФИО2 А.А.о. задолженность по кредитному ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 147,05 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 461,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратился с заявлением об уточнении |исковых требований, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 А.А.о.: задолженность по кредитному ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 147,05 руб., в том числе: просроченный основной долг - 487 189,88 руб.; просроченные проценты - 38 957,1.7 руб. и, взыскать с ФИО2 А.А.о. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 461,47 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в иске ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против вынесения заочного решения не возражали.

В судебное заседание ответчик ФИО2 Е.М.к., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, возражений, ходатайств об отложении дела не заявляла, причина не явки суду не известна.

Ответчик ФИО2 А.А.о в судебном заседании иск по существу признал, пояснил, что были осуществлены выплаты по исполнительному производству, подтвердил заключение ФИО6льства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель третьего лица ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из ФИО6 и иных сделок, предусмотренных законом, а также из ФИО6 и иных сделок, предусмотренных законом, а также из ФИО6 и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения ФИО6 необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

Положения ст. 160 ГК РФ указывают на то, что письменная форма ФИО6 предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что ФИО6 может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для ФИО6 данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить ФИО6 в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для ФИО6 данного вида такая форма не требовалась. ФИО6 в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по ФИО6. Письменная форма ФИО6 считается соблюденной, если письменное предложение заключить ФИО6 принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному ФИО6 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО6, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном ФИО6 займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном ФИО6.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если ФИО6 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Саянским районным судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному ФИО6, которым постановлено: Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 683 (пятьсот сорок тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 93 копейки (в том числе: 510 678,62 рублей просроченный основной долг; 30 005,31 рублей – просроченные проценты). Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 606 (восемь тысяч шестьсот шесть) рублей 84 копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ Саянским районным судом <адрес> по делу № вынесено определение об исправлении описки, которым постановлено: Исправить допущенные описки в резолютивной части заочного решения Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в указании отчества ответчицы ФИО2 Е.М.К. Указать в резолютивной части заочного решения отчество ответчика, указав ФИО1 ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ Саянским районным судом <адрес> по материалу № по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному ФИО6, утверждено мировое соглашение. Согласно п. 3.1.1.Соглашения при наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2 Мирового соглашения, взыскатель вправе обратиться в суд:

- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании п.п. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме. Согласно п. 4 Соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств, Должники несут ответственность, в том числе по уплате:

непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),

процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п. п. 2.2.,2.3 Мирового соглашения),

неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения),

судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

4.2 Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Должниками при наступлении следующих обстоятельств:

неисполнение или ненадлежащее исполнение Должниками обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и 2.2. Мирового соглашения.

утрата обеспечения по ФИО6, указанного в п. 5.1 настоящего Мирового соглашения обеспечения. П.5 Соглашения установлено, что исполнение обязательств, предусмотренных п.п 2.1, 2.2, 2.3, 3.3, 3.4 Мирового соглашения обеспечивается: ФИО6льства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО5 Ахат оглы.

Общими условиями поручительства и ФИО6льства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО5 Ахат оглы предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному ФИО6. В соответствии с ФИО6ЛЬ обязуется отвечать перед БАНКОМ за исполнение ФИО1 ФИО4 ИНН <***>. именуемой далее ЗАЕМЩИК, всех обязательств по Кредитному ФИО6 № от «09» июля 2020 г., именуемому далее Кредитный ФИО6, с учетом Мирового соглашения, заключенных между БАНКОМ и ЗАЕМЩИКОМ.

В соответствии с ФИО6ЛЬ обязуется отвечать перед БАНКОМ за исполнение ЗАЕМЩИКОМ обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному ФИО6 с учетом Мирового соглашения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности Кредитного ФИО6 с учетом Мирового соглашения или признании Кредитного ФИО6 с учетом Мирового соглашения незаключённым.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного ФИО6 с учетом Мирового соглашения и согласен отвечать за исполнение ЗАЕМЩИКОМ его обязательств полностью, в том числе но следующим условиям Кредитного ФИО6 с учетом Мирового соглашения, но не исключительно:

Сумма в размере 540 683.93 (Пятьсот сорок тысяч, шестьсот восемьдесят три рубля 93 копейки):

срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ;

проценты за пользование кредитом по ставке 17,0 % (Семнадцать) процентов годовых.

целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса.

• иные платежи:

неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ Саянским районным судом <адрес> на основании заявления об исправлении описки в определении от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному ФИО6, в мотивировочной и резолютивной частях вышеуказанного определения исправлены допущенные описки.

Согласно ответу ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № б/н в отношении ФИО2 Е.М.к. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №RS0045#2-226/2022#1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Саянским районным судом по делу №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитному ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 683,93 рубля (в том числе: 510 678,62 рублей просроченный основной долг; 30 005,31 рублей просроченные проценты) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 540 683,93 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 А.А.о. заключен ФИО6льства №, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ФИО2 Е.М.к. всех обязательств по Кредитному ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом мирового соглашения, заключенных между Банком и Заемщиком. В соответствии с ФИО6ль обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному ФИО6 с учетом мирового соглашения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности Кредитного ФИО6 с учетом Мирового соглашения или признании Кредитного ФИО6 с учетом мирового соглашения незаключенным. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного ФИО6 с учетом Мирового соглашения и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе и по следующим условиям Кредитного ФИО6 с учетом Мирового соглашения, но не исключительно: сумма в размере 540 683,93 рубля, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 17,0 % годовых, целевое назначение для целей развития бизнеса (п.п. 1,2 ФИО6льства №).

ОСП по <адрес> возбуждено в отношении ФИО1 ФИО4 исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №RS0045#2-226/2022#1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Саянским районным судом по делу №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитному ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 683,93 рубля (в том числе: 510 678,62 рублей просроченный основной долг; 30 005,31 рублей просроченные проценты) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному ФИО6 № от 09.07.2020г. составил 526 668,52 рублей, из них: ссудная задолженность – 487 189,88 рублей, проценты за кредит – 38 957,17, задолженность по неустойке – 521,47 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи с неисполнением мирового соглашения в адрес должника ФИО2 А.А.о.: 663950, <адрес> А. Направленное требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Доказательств уплаты кредитной задолженности полностью на момент рассмотрения дела судом, ответчиками не представлено.

А поэтому требование истца о возврате всей оставшейся суммы займа с процентами подлежит удовлетворению в солидарном порядке с заёмщиком ФИО2 Е.М.к, в отношении которой возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №RS0045/2-226/2022/1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Саянским районным судом по делу №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитному ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 683,93 рубля (в том числе: 510 678,62 рублей просроченный основной долг; 30 005,31 рублей просроченные проценты) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование истца о возмещение расходов и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 8 461,47 рубль, подтвержденные документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО5 Ахата оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, <адрес>, паспорт серии 0417 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> и Респ. Тыва в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 147 (пятьсот двадцать шесть тысяч сто сорок семь) рублей 05 копеек (в том числе: 487 189,88 рублей просроченный основной долг; 38 957,17 рублей – просроченные проценты).

Взыскать с ФИО5 Ахата оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, <адрес>, паспорт серии 0417 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> и Респ. Тыва в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 461 (восемь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 47 копеек.

Исполнение всех обязательств по Кредитному ФИО6 № от «09» июля 2020 г., с учетом Мирового соглашения, заключенного между БАНКОМ и ЗАЕМЩИКОМ производить солидарно с заемщиком ФИО1 ФИО4 (ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд.

Судья Л.М. Морозова