Постановление № 5-638/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-638/2021

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



дело №5-638/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 марта 2021 года г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, работающего трактористом в ООО «Транссервис Бавлы», холостого, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 10 минут на <адрес> автодороги Бавлы-Октябрьский на территории <адрес> Республики Татарстан ФИО2 управляя трактором МТЗ Беларус 82.1 государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при уборке снега выехал с прилагающей территории на главную дорогу и совершил столкновение с транспортным средством ФИО1 государственный регистрационный знак № движущегося по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 Ю.А. причинен легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 10 минут управлял трактором МТЗ 82.1 на <адрес> автодороги Бавлы-Октябрьский, чистил задней лопатой трактора парковку напротив кабельного завода. Фары на тракторе были включены, было темное время суток, плохая видимость из-за снегопада и бурана. ФИО2 выезжал на тракторе из парковки на проезжую часть автодороги поперек проезжей части. С правой стороны в заднее колесо трактора ударилась автомашина ХЕНДЭ САНТАФЕ. В автомашине находились мужчина и женщина.

Представитель потерпевшей ФИО1 Ю.А. – ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов ФИО5 и ФИО1 Ю.А. на автомобиле ХЕНДЭ САНТАФЕ государственный регистрационный знак № двигались из <адрес> в <адрес>. На 2 км автодороги возле кабельного завода, трактор МТЗ под управлением ФИО2 выехал на главную дорогу, не уступив автомобилю ФИО1 под управлением ФИО6, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Пассажиру автомашины ХЕНДЭ САНТАФЕ Потерпевший №1 Ю.А. были получены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Судья, выслушав ФИО2, представителя потерпевшей ФИО1 Ю.А. - ФИО9, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из схемы дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на автодороге Бавлы-Октябрьский <адрес> Место столкновения транспортных средств расположено на правой обочине по ходу движения в направлении <адрес>. Ширина проезжей части автодороги 7,7 м. Автомашина ХЕНДЭ САНТАФЕ двигалась в направлении <адрес> Республики Башкортостан из <адрес> Республики Татарстан. Трактор МТЗ двигался поперек проезжей части автодороги. Автомашина ХЕНДЭ САНТАФЕ имеет повреждения переднего бампера, капота, двух передних фар, двух передних крыльев, лобового стекла, передней левой двери, заднего правого крыла, задней правой блок фары, передней правой двери. Трактор МТЗ 80 имеет повреждение правого заднего колеса, радиатора охлаждения, задней тяги прицепа.

Из объяснения ФИО2 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов на тракторе МТЗ 82.1 государственный регистрационный знак № на <адрес> автодороги Бавлы – Октябрьский чистил снег задней лопатой трактора. Впереди был установлен КУН 10. Когда сдавал назад, увидел, что ехавшая со стороны <адрес> в сторону <адрес> автомашина белого цвета на большой скорости въехала в правое заднее колесо трактора. В автомашине за рулем сидел мужчина, на пассажирском сиденье находилась женщина.

Из объяснения ФИО1 Ю.А. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 на автомобиле ХЕНДЭ САНТАФЕ государственный регистрационный знак № в 06 часов выехали из <адрес> в <адрес>. На улице было темно, был сильный снегопад. В районе кабельного завода на их полосе двигался трактор Беларусь государственный регистрационный знак №, очищал снег с выездом поперек проезжей части главной дороги. Трактор не был оснащен специальными отражающими элементами. На проезжей части не было предупреждающих дорожных знаков. Трактор работал с приподнятым ковшом, что мешало свободному проезду. Водитель ФИО5 во избежание столкновения принял влево, но столкновение избежать не удалось. С места дорожно-транспортного происшествия их доставили в Бугульминскую ЦРБ.

Из объяснения ФИО5 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра управлял автомобилем ХЕНДЭ САНТАФЕ государственный регистрационный знак № на <адрес> автодороги Бавлы-Октябрьский. Напротив кабельного завода на полосе движения ФИО5, поперек дороги двигался трактор Беларусь государственный регистрационный знак № без опознавательных сигналов, с прилегающей территории, с выездом на главную дорогу. Скорость автомобиля ХЕНДЭ САНТАФЕ была около 55 км/ч. Трактор двигался с поднятым ковшом поперек дороги, преградил дорогу ФИО5 Для предотвращения дорожно-транспортного происшествия ФИО7 принял меры для снижения скорости и принял влево. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 и пассажиру ФИО1 Ю.А. был причинен вред здоровью.

Из акта обследования дорожных условий в месте дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сопутствующих дорожно-транспортному происшествию условий не имеется.

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 Ю.А. на момент осмотра имело место повреждения в виде: сотрясения головного мозга, растяжение связок шейного отдела позвоночника, которые в комплексе причинили легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель, образовалось от воздействия тупого твердого предмета, механизм образования удар, сдавление. Клинико - рентгенографические признаки повреждения не исключают возможность образования в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта, объяснениями ФИО1 Ю.А., ФИО5, ФИО2 и другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Сомнений в достоверности содержащихся в протоколе сведений не вызывают.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина ФИО2 установлена и подтверждается материалами административного дела.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО2 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который должен быть внесен на расчетный счет № в отделение - НБ РТ Банка России <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, УФК по <адрес> (УГИБДД МВД по <адрес>), КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Кашапов С.Р.

.

.



Суд:

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кашапов С.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ