Решение № 2-487/2025 2-487/2025(2-5374/2024;)~М-4087/2024 2-5374/2024 М-4087/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-487/2025Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское Дело № 25RS0№-88 Именем Российской Федерации 5 февраля 2025 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Рыбаковой В.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Атлансти-2» к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Товарищество собственников недвижимости «Атлантис-2» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что истец с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом (далее по тексту – МКД), расположенным по адресу: <адрес>А. Собственником жилого помещении № по указанному адресу является ответчик, которая не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества. У фио образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: - по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД за период с января 2020 года по июль 2024 года - 240 099,15 рублей, а также пени в сумме 32 422 рубля; - по оплате услуг за капитальный ремонт за период с июня 2022 года по июль 2024 года – 33 690,81 рублей, пени за период с сентября 2022 года по июнь 2024 года – 3 358,66 рублей. Общая сумма задолженности составляет 307 508,83 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженности: по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД за период с января 2020 года по июль 2024 года - 240 099,15 рублей, а также пени в сумме 32 422 рубля; по оплате услуг за капитальный ремонт за период с июня 2022 года по июль 2024 года – 33 690,81 рублей, пени за период с сентября 2022 года по июнь 2024 года – 3 358,66 рублей. В ходе рассмотрения настоящего дела, с учетом заявленного стороной ответчика срока исковой давности, истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества за период январь 2021 года по декабрь 2024 года в сумме 264 411,12 рублей; расходы по оплате коммунальных услуг на капитальный ремонт общего имуществ за период с июня 2022 года по декабрь 2024 года в сумме 40 579,01 рублей, пени за период с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года в сумме 72 325,83 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 933 рубля. В судебном заседании представитель истца по доверенности фио уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточнениях к нему. Ответчик в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности фио Представитель ответчика исковые требования в части основной задолженности признала в полном объеме. Не согласилась с размером, начисленной пени, указав на явно завышенный размер. Просила применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и снизить пени до разумных пределов. Суд, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, в силу положений стаей 113-117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени, дате и месте судебного заседания. Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставления коммунальных услуг. Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10 Жилищного кодекса РФ). Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Аналогичные положения содержатся в статье 210 Гражданского кодекса РФ. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ). Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ). Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем первым части 4.1 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком в части основного долга, а именно: по оплате коммунальных услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества за период январь 2021 года по декабрь 2024 года в сумме 264 411,12 рублей; расходы по оплате коммунальных услуг на капитальный ремонт общего имуществ за период с июня 2022 года по декабрь 2024 года в сумме 40 579,01 рублей. Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме. Относительно требований о взыскании с ответчика суммы пени в размере 72 325,83 рублей, суд отмечает следующее. Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно разъяснениям, данным в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наличие оснований для снижения пени и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд, учитывая все установленные по делу обстоятельства, период неисполнения обязательства ответчиком, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, находит, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенных ответчиками нарушений, а потому считает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до 2 000 рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец после уточнения исковых требований просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 11 933 рубля. Требования иска уточнялись в сторону уменьшения, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 666 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования заявлению Товарищества собственников недвижимости «Атлантис-2» УК к фио о взыскании задолженности – удовлетворить частично. Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0502 №) в пользу ТСН «Атлантис-2» (ИНН<***>, ОГРН<***>) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества за период январь 2021 года по декабрь 2024 года в сумме 264 411,12 рублей; расходы по оплате коммунальных услуг на капитальный ремонт общего имуществ за период с июня 2022 года по декабрь 2024 года в сумме 40 579,01 рублей, пени за период с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года в сумме 2 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 666 рублей, а всего взыскать 314 656,13 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Рыбакова В.А. мотивированное решение изготовлено: 07.02.2025 Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Виктория Арнольдовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|