Решение № 2-52/2018 2-52/2018 (2-966/2017;) ~ М-919/2017 2-966/2017 М-919/2017 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-52/2018

Дело № 2-52/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Сиротиной Н.В., при секретаре Круплевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Костромской районный суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Свои требования мотивировала тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 19.01.2007 года по 26 сентября 2016 года. От брака имеются трое несовершеннолетних детей:

-В.Е.Д. ... года рождения,

-В.И.Д. ... года рождения

-В.А.Д. ... года рождения.

Во время брака супругами было приобретено следующее имущество:

- по договору купли-продажи от 30.10.2009 года половина жилого дома по адресу: ... стоимостью 1650 000 рублей. Переход права собственности на имя ФИО2 зарегистрирован в ЕГРП 03.12.2009 года. В 2014 году к дому была сделана пристройка и зарегистрирована в Управлении Росреестра. Общая площадь половины жилого дома составляет 82, 15 кв.м.;

-по договору купли-продажи в декабре 2012 года был приобретен автомобиль ..., стоимостью 420 000;

- по договору купли-продажи от 12.02.2014 года квартира общей площадью44 кв.м. по адресу: .... Стоимость квартиры составила 1 850 000 рублей. Переход права собственности на имя ФИО3 зарегистрирован 18.02.2014 года. Установлено обременение: ипотека в силу закона.

Также в период брака супругами было приобретено следующее имущество:

-автобокс (багажник на автомобиль)-20 000 рублей,

-холодильник «...» -5000 рублей,

-стиральная машина «...»- 3000 рублей,

-пылесос «...»-2500 рублей,

-пылесос «...»-500 рублей,

-кровать двуспальная с матрасом -7000 рублей,

-шуруповерт -3000 рублей,

-лобзик электрический- 700 рублей,

-коса электрическая ... -2 500 рублей,

-тарелка «...» с ресивером -7000 рублей,

-телефон стационарный «...» -500 рублей,

-ружье охотничье- 5500 рублей,

-сейф для хранения оружия - 1000 рублей,

-лодка резиновая надувная -6000 рублей,

-хлебопечка - 1500 рублей,

-кухонный комбайн «...» -1500 рублей,

-утюг -500 рублей,

-блэндер «...» -700 рублей,

-электрический чайник -500 рублей,

-кофеварка -700 рублей,

-кухонный уголок -3000 рублей,

-обеденный стол- 1000 рублей,

-карниз со шторами -2000 рублей,

-кухонный гарнитур, встроенный с электрической вытяжкой - 15 000 рублей,

-гарнитур в ванную комнату- 3000 рублей,

-диван-2000 рублей,

-стол кухонный -500 рублей,

-видеорегистратор в автомобиль -700 рублей,

-шкаф для одежды и вещей 2 шт. -1000 рублей,

-прихожая -500 рублей,

-мангал, казан -3000 рублей,

-одеяло, 3 подушки- 3000 рублей,

-палатки походные 2 шт. -1000 рублей,

-стол складной походный -700 рублей,

-мешок спальный -500 рублей,

-снасти и удочки рыболовные -1000 рублей.

10 февраля 2017 года ФИО3 сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о перемене имени I№... от 10.02.2017 года.

Соглашение о добровольном разделе указанного имущества не достигнуто. Брачный договор между сторонами не заключался.

полагает возможным разделить совместно нажитое имущество следующим образом:

Ей в счет погашения долга по кредиту, оформленному для внесения недостающей суммы для покупки дома, были внесены 49 000 рублей- выплаченные ей в качестве пособия по беременности и родам, что подтверждается справкой, выданной ООО «...» 22.08.2017 года. Считает, что эти деньги не относятся к общему имуществу, т.к. являются денежной выплатой, имеющей специальное целевое назначение. Приблизительная стоимость дома составляет 2 500 000 рублей. Личные средства, вложенные на покупку дома соответствуют 1/51 доле спорного дома, следовательно, 1/51 доля данного имущества принадлежит ей на праве личной собственности и разделу не подлежит. Соответственно полагает возможным выделить ей 53/102, а ответчику 49/102 от общей площади жилого дома, находящегося по адресу: ..., общей площадью 82, 15 кв.м.

Автомобиль ..., приблизительная стоимость которого составляет 320 000 рублей, разделить пополам. Так как выдел в натуре в спорном имуществе невозможен, водительского удостоверения истец не имеет, полагает возможным отдать автомобиль ответчику, обязав его выплатить ей денежную компенсацию в размере 160 000 рублей, что составляет половину стоимости спорного автомобиля.

Квартиру общей площадью 44,1 кв.м. по адресу: ... полагает разделить следующим образом.

Сумма личных средств истицы, вложенных в покупку квартиры составляет 500 000 рублей, из которых 200 000 рублей пособие по беременности и родам, выплаченные ей в январе 2014 года, что подтверждается справкой ООО «...», 300 000 рублей личные деньги, полученные от продажи квартиры, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности, что подтверждается договором купли-продажи от 29.05.2014 года.

Данное вложение соответствует 1/4 доле приобретенной квартиры. Следовательно, 1/4 доля спорной квартиры принадлежит ей на праве личной собственности и разделу не подлежит.

В счет погашения долга по кредитному договору №... от 12.02.2014 года заключенному между ФИО2, ФИО3 как созаемщиками и ОАО «Сбербанк России» по условиям которого банк предоставил кредит для приобретения спорной квартиры в сумме 1 475 000 рублей на 240 календарных месяцев с уплатой процентов за полученный кредит из расчета годовой процентной ставки в размере 11,25 %. Истицей переведены 414 402 рубля средства материнского капитала, что подтверждается уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от 31.03.2014 года ГУ УПФ РФ по г. Костроме.

27.02.2014 года ФИО3 и ФИО2 нотариально обязались в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры, в случае направления материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и/или процентов по кредитному договору №... от 12.02.2014 года оформить вышеуказанную квартиру в общую долевую собственность супругов и детей, с определением размера долей по их соглашению.

Считает правомерным определить размер долей в квартире исходя из равных долей родителей и детей на материнский (семейный) капитал по 1/ 25 доли каждому.

Оставшуюся долю общего совместного имущества в спорной квартире разделить пополам между истцом и ответчиком, выделив по 11/40 каждому.

Из спорного имущества просит передать ей в пользование: Пылесос «...», стоимостью 5 000 руб.: телефон стационарный «...», стоимостью 500 руб.; диван, стоимостью 3 000 руб.: кухонный утолок, стоимостью 3 000 руб.: обеденный стол, стоимостью I 000 руб.; кровать двуспальная с матрасом, стоимостью 7 000 руб.: хлебопечка. стоимостью 4 000 руб.: одеяло, 3 подушки, стоимостью 3 000 руб.; кухонный комбайн «...». стоимостью 2 000 руб.: стол кухонный, стоимостью 500 руб.; шкаф для одежды и вещей 2 шт.. стоимостью 1000 руб.; прихожая, стоимостью 500 руб. Ответчику: Автобокс (багажник на автомобиль), стоимостью 12 000 руб.; холодильник «...», стоимостью 5 000 руб.; стиральная машина «...», стоимостью 10 000 руб.; шуруповерт, стоимостью 2 000 руб.: лобзик электрический, стоимостью 700 руб.; коса электрическая «...», стоимостью 2 500 руб.; тарелка «...» с рессивером, стоимостью 5 000 руб.; ружье охотничье, стоимостью 5 500 руб.; лодка резиновая надувная, стоимостью 6 000 руб.: палатки походные 2 шт.. стоимостью 1000 руб.; стол складной походный, стоимостью 700 руб.; мешок спальный, стоимостью 500 руб.; снасти и удочки рыболовные, стоимостью 1 000 руб.: мангал и казан, стоимостью 700 руб.; карниз со шторами, стоимостью 2 000 руб.; кухонный гарнитур, встроенный с электрической вытяжкой, стоимостью 7 000 руб.; гарнитур в ванную комнату, стоимостью 1000 руб.; кофеварка, стоимостью 700 руб.: блендер «...», стоимостью 500 руб.; пылесос «...», стоимостью 500 руб.: сейф для хранения оружия, стоимостью 1000 руб.; утюг, стоимостью 500 руб.; электрический чайник, стоимостью 500 руб.: видео регистратор в автомобиль, стоимостью 700 руб.

Общая стоимость имущества, передаваемого ответчику, составляет 97 300 рублей. Половину от этой суммы в размере 48 650 рублей, считает необходимым выплатить ей, как компенсацию за переданное ответчику имущество.

На момент расторжения брака общая сумма м долга с процентами по кредитному договору №... от 12.02.2014 года составляет 1 374 771,96. после ратсоржения брака ей были исполнены обязательства по погашению кредита в размере 161 171, 19 рублей за период с сентября 2016 года по сентябрь 2017 года включительно. Считает, что 1/2 доля от оплаченной суммы в размере 80 585 рублей 60 копеек подлежит взысканию с ответчика в ее пользу.

Со ссылкой на ст. 38 ГК РФ, просит признать общим имуществом супругов следующее имущество:

1. Половину жилого дома по адресу: ..., общей площадью 82,15 кв.м.

Установить за ФИО1 право собственности на 53/102 в праве общей собственности на жилой дом по адресу: ....

Установить за ФИО2 право собственности на 49/102 в праве общей собственности на жилой дом по адресу: ....

2. 2-х комнатную квартиру по адресу: ....

Установить за ФИО1 право собственности на 113/200 в праве общей собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: ....

Установить за ФИО2 право собственности на 63/200 в праве общей собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: ....

Установить за В.Е.Д. ... г.р. право собственности на 1/25 в праве общей собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: ....

Установить за В.И.Д. ... г.р. право собственности на 1/25 в праве общей собственности на. 2-х комнатную квартиру по адресу: ....

Установить за В.А.Д. ... г.р. право собственности на 1/25 в праве общей собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: ....

На основании п.4 ст. 252 ГК РФ, в связи с незначительностью доли ответчика в спорной квартире, невозможностью реального выдела данной доли в натуре, в соответствии с интересами детей, для которых важно пользоваться всей квартирой, в связи с отсутствием существенного интереса в использовании общего имущества и невозможностью совместного проживания, просит оставить всю спорную квартиру ей и детям с выплатой ответчику компенсации, соразмерно его доле в размере 582 750 рублей.

Признать общим долгом по кредитному договору №... от 12.02.2014 года между истцом и ответчиком.

Оставшуюся общую сумму долга с процентами по кредиту в размере 1 213 600, 77 руб. разделить между истцом и ответчиком.

Признать за ФИО2 право собственности на легковую автомашину ..., обязав его выплатить денежную компенсацию истцу в размере 1/2 от стоимости автомобиля в сумме 160 000 рублей.

Из спорного имущества просит передать ей в пользование: Пылесос «...». стоимостью 5 000 руб.: телефон стационарный «...», стоимостью 500 руб.; диван, стоимостью 3 000 руб.: кухонный утолок, стоимостью 3 000 руб.: обеденный стол, стоимостью I 000 руб.; кровать двуспальная с матрасом, стоимостью 7 000 руб.: хлебопечка. стоимостью 4 000 руб.: одеяло, 3 подушки, стоимостью 3 000 руб.; кухонный комбайн «...». стоимостью 2 000 руб.: стол кухонный, стоимостью 500 руб.; шкаф для одежды и вещей 2 шт.. стоимостью 1000 руб.; прихожая, стоимостью 500 руб. Ответчику половины стоимости этого имущества:Автобокс (багажник на автомобиль), стоимостью 12 000 руб.; холодильник «...», стоимостью 5 000 руб.; стиральная машина «...», стоимостью 10 000 руб.; шуруповерт, стоимостью 2 000 руб.: лобзик электрический, стоимостью 700 руб.; коса электрическая «...», стоимостью 2 500 руб.; тарелка «...» с рессивером, стоимостью 5 000 руб.; ружье охотничье, стоимостью 5 500 руб.; лодка резиновая надувная, стоимостью 6 000 руб.: палатки походные 2 шт.. стоимостью 1000 руб.; стол складной походный, стоимостью 700 руб.; мешок спальный, стоимостью 500 руб.; снасти и удочки рыболовные, стоимостью 1 000 руб.: мангал и казан, стоимостью 700 руб.; карниз со шторами, стоимостью 2 000 руб.; кухонный гарнитур, встроенный с электрической вытяжкой, стоимостью 7000 руб.; гарнитур в ванную комнату, стоимостью 1000 руб.; кофеварка, стоимостью 700 руб.: блендер «...», стоимостью 500 руб.; пылесос «...», стоимостью 500 руб.: сейф для хранения оружия, стоимостью I 000 руб.; утюг, стоимостью 500 руб.; электрический чайник, стоимостью 500 руб.: видео регистратор в автомобиль, стоимостью 700 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 80585 рублей в счет компенсации произведенных платежей по кредиту в период с момента расторжения брака -1/2 доли от суммы, оплаченной истцом единолично за период с сентября 2016 года по сентябрь 2017 года в счет исполнения солидарного обязательства по кредитному договору №... от 12.02.2014 года.

Обязать ответчика на основании п.5 ст. 38 СК РФ передать истцу необходимые для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей стол компьютерный, стул компьютерный, компьютер и принтер, парту для школьника, стеллаж детский для книг и игрушек.

После проведения судебной экспертизы истцом ФИО1 требования уточнены. В окончательном виде просила признать общим имуществом супругов следующее имущество:

1. Жилой дом с кадастровым номером №..., общей площадью 164, 3 кв.м. по адресу: ..., доля в праве ФИО2 1/2 площадь 82,15 кв.м.

Установить за ФИО1 право собственности на 27/50 в праве общей собственности на жилой дом по адресу: ....

Установить за ФИО2 право собственности на 23/50 в праве общей собственности на жилой дом по адресу: ....

2. 2-х комнатную квартиру по адресу: ....

Установить за ФИО1 право собственности на 1/2 в праве общей собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: ....

Установить за ФИО2 право собственности на 1/8 в праве общей собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: ....

Установить за В.Е.Д. ... г.р. право собственности на 1/8 в праве общей собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: ....

Установить за В.И.Д. ... г.р. право собственности на 1/8 в праве общей собственности на. 2-х комнатную квартиру по адресу: ....

Установить за В.А.Д. ... г.р. право собственности на 1/8 в праве общей собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: ....

На основании п.4 ст. 252 ГК РФ, в связи с незначительностью доли ответчика в спорной квартире, невозможностью реального выдела данной доли в натуре, в соответствии с интересами детей, для которых важно пользоваться всей квартирой, в связи с отсутствием существенного интереса в использовании общего имущества и невозможностью совместного проживания, просит оставить всю спорную квартиру ей и детям с выплатой ответчику компенсации, соразмерно его доле в размере 192 805 рублей 80 копеек.

3.Признать за ФИО2 право собственности на легковую автомашину ..., обязав его выплатить денежную компенсацию истцу в размере 1/2 от стоимости автомобиля в сумме 122 102 рубля 50 копеек.

4. Признать выплаченную сумму долга по кредитному договору №... от 12.02.2014 года в размере 706 509 рублей 11 копеек общим имуществом. Взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 353 254 руб.56 коп., в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору с момента расторжения брака по 05 декабря 2017 года по исполнению солидарного обязательства по кредитному договору №... от 12.02.2014 года.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с 19.01.2007 года по 26.09.2016 года. От брака имеют троих детей: В.Е.Д. ... года рождения, В.И.Д. ... года рождения и В.А.Д. ... года рождения. В период брака совместно с ФИО2 приобретено имущество: 1/2 жилого дома, по адресу: ... земельным участком, двухкомнатная квартира по адресу: ... автомобиль .... Соглашение о добровольном разделе указанного имущества после расторжения брака не достигнуто. Указывает, что ей, в счет погашения долга по кредиту, оформленному для внесения недостающей суммы для покупки дома, были внесены 49 000 рублей- выплаченные в качестве пособия по беременности и родам, что подтверждается справкой, выданной ООО «...» 22.08.2017 года. Считает, что эти деньги не относятся к общему имуществу, т.к. являются денежной выплатой, имеющей специальное целевое назначение. Соответственно полагает возможным выделить ей, с учетом стоимости жилого дома 27/50, а ответчику 23/50 от общей площади жилого дома, находящегося по адресу: ..., общей площадью 82, 15 кв.м.

Автомобиль ..., оцененный экспертом в сумму 244205 рублей, считает возможным поделить пополам, однако, поскольку выделить в натуре его не возможно, водительского удостоверения она не имеет, и поскольку данный автомобиль использовался постоянно ответчиком ФИО2, полагает возможным отдать автомобиль ответчику, обязав его выплатить ей денежную компенсацию в размере 122 102 рубля 50 копеек, что составляет половину стоимости спорного автомобиля. Поскольку в судебном заседании ответчик ФИО2 отказался от незначительной доли квартиры, площадью 44,1 кв.м. по адресу: ... полагает возможным оставить данное имущество за ней. От требований о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 353 254 рубля 56 копеек - компенсации произведенных ею платежей по кредитному договору она отказывается.

Данный отказ от части требований принят судом.

Представители истца ФИО4, ФИО5 уточненные требования ФИО3 поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал частично, указав, что не претендует на долю квартиры по адресу: .... Однако с представленным вариантом раздела совместно нажитого имущества не согласен. Считает, что денежные средства, затраченные на покупку 1/2 доли дома и земельного участка, по адресу: ... не являются совместно нажитыми, поскольку ему по завещанию от деда досталась квартира, по адресу: .... 15.09.2009 года он продал данную квартиру за 1 150 000 рублей, и на эти денежные средства было приобретено пол дома и земельный участок. Таким образом, он стал собственником 71,87% доли дома и земельного участка. Остальная часть 28,13% считает совместным имуществом, и только эта часть подлежит разделу. В денежном выражении доля истца ФИО1 составляет 246 137 рублей 50 копеек, именно эту сумму в качестве компенсации о согласен передать ФИО1 Утверждение истца о том, что его дед подарил денежные средства семье не основаны на нормах права, т.к. дед не был членом их семьи, он не считал возможным делать подарок его бывшей жене, его волеизъявление сводилось к тому, чтобы оставить завещание внуку, т.е. ему, ФИО2 Поскольку в настоящее время автомашина DACIA ... арестована судебными приставами в счет задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, длительное время автомашина не эксплуатируется, ему такая автомашина не нужна. считает, что автомашину следует оставить за ФИО1

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании требования ФИО1 не признал, указал, что имущество принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или иным безвозмездным сделкам является его собственностью. Приобретение имущества в период брака, но на средства принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Денежные средства, потраченные а приобретение части жилого дома и земельного участка в размере 1 150 000 рублей, принадлежали В.А.И.- деду ФИО2, считает, что эти денежные средства не являются совместно нажитым имуществом. Указывает, что ФИО2 стал собственником 71,87% дома и земельного участка, соответственно оставшаяся 28.13% это совместно нажитое имущество. Экспертизой домовладение и земельный участок оценен в 1 750 000 рублей, 28,13% из этой суммы составляет 492275 рублей. При передачи ФИО2 в собственность 1/2 доли дома и земельного участка, ФИО2 готов передать ФИО1 компенсацию в размере 246 137 рублей 50 копеек. Также считает, что двухкомнатная квартира по адресу: ... автомашина ... должны быть переданы в собственность ФИО1

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию о г. Костроме и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, своего представителя в суд не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав Истца ФИО1, ее представителей ФИО4, ФИО5, ответчика ФИО2, его представителя ФИО6, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) совместной собственностью супругов является имущество, нажитое ими в период брака.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ).

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как указано в ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

Из приведенных правовых норм следует, что право на общее имущество, нажитое в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п.1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п.1 ст. 33 СК РФ).

Судом установлено следующее.

19.01.2007 года между ФИО2 и ФИО3 заключен брак.

От брака имеются трое несовершеннолетних детей:

-В.Е.Д. ... года рождения,

-В.И.Д. ... года рождения

-В.А.Д. ... года рождения.

Во время брака супругами было приобретено следующее имущество:

- по договору купли-продажи от 30.10.2009 года 1/2 доля обще долевой собственности жилого дома, назначение: жилое, площадь 164,3 кв.м. количество этажей 2 по адресу: ... земельный участок, площадью 528 кв.м., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №....

Право собственности ФИО2 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 18.06.2015 года серии №... и №....

-по договору купли-продажи 28.12.2012 приобретен автомобиль ....

- по договору купли-продажи от 12.02.2014 года двухкомнатная квартира общей площадью 44,1 кв.м. площадь 43,3 кв.м. в том числе жилая 28,7 кв.м., по адресу: ....

Право собственности ФИО1 (ФИО3) на двухкомнатную квартиру общей площадью 44,1 кв.м. площадь 43,3 кв.м. в том числе жилая 28,7 кв.м., по адресу: .... зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 18.02.2014 года №....Существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона.

ФИО2 в суде пояснил,1/2 доли жилого дома и земельный участок были приобретены на денежные средства, которые достались ему от продажи квартиры, доставшиеся ему по завещанию от деда. Доказательствами, подтверждающими свои доводы, ответчик, в том числе считает завещание 16.01.2007 года, из которого следует, что В.А.И. все свое имущество, какое ко дню его кончины окажется ему принадлежащим, завещает внуку ФИО2; договор купли продажи от 15.10.2009 года в соответствии с которым В.А.И. продал М.Ю.В. однокомнатную квартиру, по адресу: ...; договор купли продажи от 30.10.2009 года в соответствии с которым К.Л.А. продала ФИО2 1/2 долю жилого дома и в целом земельный участок, находящиеся по адресу: ....

В силу абзаца 1 части 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании абзаца 3 части 2 статьи 256 ГК РФ и статьи 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Между тем, ответчиком в порядке п. 1 ст. 56 ГПК РФ, надлежащих доказательств, подтверждающих его доводы не представлено.

В.А.И. распорядился квартирой по адресу: ... период своей жизни.

Согласно выданным нотариусом ФИО12 свидетельствам о праве на наследство по завещанию ФИО2 после смерти В.А.И. принял наследство в виде: права на денежные средства находящиеся в ..., а также земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: .... Данное имущество истцом в состав раздела имущества не включено.

Основанием для приобретения в собственность на имя ответчика спорного недвижимого имущества являлся договор купли-продажи от 30.10.2009 года.

Как указывалось выше истец дала согласие на приобретение ФИО2 спорного недвижимого имущества.

Ответчик и истец в судебном заседании подтвердили, что в период приобретения 1/2 доли жилого дома и земельного участка они проживали совместно, вели общее хозяйство.

Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона; если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность.

С учетом названных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что 1/2 доля обще долевой собственности жилого дома, назначение: жилое, площадь 164,3 кв.м. количество этажей 2 по адресу: ... земельный участок, площадью 528 кв.м., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №... приобретены сторонами в период брака и являются совместно нажитым имуществом супругов.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При этом, законодатель определил некоторые виды пособий, которые имеют строго целевое назначение, поэтому они не относятся к совместному имуществу супругов. К таким пособиям в частности относят, как отмечено судебной коллегией, пособие по беременности и родам.

Как следует из находящейся в материалах дела справки ООО «...» выданной на имя ФИО7 в период с 02.06.2014 года по 19.09.2015 года ей было начислено и выплачено пособие по беременности и родам в размере 479 251 рубль 98 копеек. Со слов истца 49 000 рублей, из этой суммы ей было выплачено для погашения кредита, оформленному для внесения недостающей суммы покупки дома, в связи с чем, считает, что данная сумма не относится к общему имуществу.

Между тем, истцом ФИО1 в порядке п. 1 ст. 56 ГПК РФ, надлежащих доказательств, подтверждающих ее доводы о том, что 49 000 рублей, оплаченные ей по обязательствам именно из денежных средств полученных по беременности и родам не представлено.

По мнению суда, доли супругов при разделе имущества 1/2 доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: ..., в соответствии со ст. 39 СК РФ являются равными, законных оснований для отступления равенства долей не имеется.

В связи с этим суд полагает, что за ФИО2 и ФИО1 следует признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, назначение: жилое, площадь 164,3 кв.м. количество этажей 2 по адресу: ... на 1/2 долю земельного участка, площадью 528 кв.м., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №....

Истцом заявлены требования о разделе имущества в виде автомашины ....

Из материалов дела следует, что в период брака 28.12.2012 года ими был приобретен автомобиль ... оформленный на ответчика, что подтверждается ПТС №....

Указанное имущество имеется в наличии, о чем свидетельствуют представленные документы о регистрации, а, следовательно, подлежит разделу между бывшими супругами ФИО8 и ФИО1.

На основании определения Костромского районного суда Костромской области от 06.12.2017 года по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта №... от 22.03.2018 года, рыночная стоимость автомобиля на момент проведения экспертизы составляет 244 205 рублей. Ответчиком экспертное заключение не оспорено, со стоимостью автомобиля согласился.

В судебном заседании истец настаивала на передаче данного транспортного средства ответчику, поскольку ФИО2 имеет водительское удостоверение, в период брака и после его расторжения, до момента ареста автомашины судебными приставами-исполнителями эксплуатировал его в интересах семьи и в личных целях.

Ответчик ФИО2 возражал против передачи ему транспортного средства, указывая на то, что в таком виде автомобиль ему не нужен.

Поскольку стороны не пришли к мировому соглашению по разделу указанного имущества, исходя из вышеуказанных норм законодательства суд полагает самостоятельно определить, доли сторон в совместно нажитом имуществе, и произвести раздел совместно нажитого имущества - автомобиля следующим образом:

В собственность ФИО2 переходит автомашина ..., стоимостью 244 205 рублей.

При этом ФИО2 выплачивает ФИО1 денежную компенсацию в размере 122 102 рубля 50 копеек, что соответствует половине стоимости автомобиля.

В судебном заседании фактически стороны пришли к соглашению о том, что ответчик ФИО2 не претендует на долю в двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,1 кв.м., площадь 43,3 кв.м. в том числе жилая 28,7 кв.м., расположенной по адресу: ..., а ФИО1 отказывается от возмещения затрат по погашению общих долгов по Кредитному Договору №... от 12.02.2014 года в размере 353 254 рубля 56 копеек.

С учетом изложенного суд полагает возможным оставить за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., площадь 43,3 кв.м. в том числе жилая 28,7 кв.м., расположенной по адресу: ....

При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статьей судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истицей была оплачена государственная пошлина в размере 18 393 рубля 03 копейки, что подтверждается квитанцией (л.д.6). Следовательно в пользу истца пользу подлежит взысканию госпошлина, в размере 18 393 рубля 03 копейки.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 признав за ФИО1 и ФИО2 за каждым право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 164,3 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ....

Погасить запись о праве собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, жилого дома общей площадью 164,3 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ....

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 имущества, признав за ФИО1 и ФИО2 за каждым право собственности на 1/2 долю общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 528 кв.м. расположенный по адресу: .... с кадастровым номером №...,

Погасить запись о праве собственности ФИО2 на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 528 кв.м. расположенный по адресу: .... с кадастровым номером №....

Произвести раздел общего имущества следующим образом:

передать в собственность ФИО2 автомашину ..., стоимостью 244 205 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве компенсации- разницу между стоимостью автомобиля в размере 122 102 рубля 50 копеек.

Оставить в собственности ФИО1 двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,1 кв.м. площадь 43,3 кв.м. в том числе жилая 28.7, инв. №..., расположенную по адресу: ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 393 рубля 03 копейки рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья Н.В. Сиротина

Мотивированное решение суда изготовлено 20.06.2018 года.