Постановление № 1-30/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019

Дело № 1-30/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

гор. Озерск 28 мая 2019 года

Судья Озерского районного суда Калининградской области Мурашко Н.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Озерского района Медведева Д.А.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников адвоката Лисеенко П.Г., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Джанояна К.С., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Журавлевой Ю.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., гражданина ....... имеющего основное общее образование, военнообязанного, холостого, ......., работающего сторожем в ......., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., гражданина ......., имеющего основное общее образование, военнообязанного, ......., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия обвиняются по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в том, что они ДД.ДД.ДД около 13 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около автобусной остановки, расположенной вблизи ......., на расстоянии 21 метра от знака «.......», установленного на перекрестке автодороги, ведущей на ......., и на расстоянии 32 метров от нанесенной на дороге сообщением ....... разметки «пешеходный переход», вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение из автомобиля марки «.......» синего цвета, ДД.ДД.ДД, государственный регистрационный знак №, имущества, принадлежащего Потерпевший №1, не распределяя между собой преступные роли и действуя по обстановке.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 ДД.ДД.ДД около 13 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошли к автобусной остановке, расположенной вблизи ......., на расстоянии 21 метра от знака «.......», установленного на перекрестке автодороги, ведущей на ......., и на расстоянии 32 метров от нанесенной на дороге сообщением ....... разметки «пешеходный переход». После чего ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, подошли к автомобилю марки «.......» синего цвета, ДД.ДД.ДД, государственный регистрационный знак № где действуя по обстановке, не распределяя между собой преступные роли, ФИО2 открыл капот вышеуказанного автомобиля и стал снимать клеммы с аккумуляторной батареи, а ФИО1 в это время стоял рядом с указанным автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО2 Продолжая свои преступные действия, действуя по обстановке, не распределяя между собой преступные роли, ФИО2 вытащил аккумуляторную батарею с вышеуказанного автомобиля и передал ее в руки ФИО1, тем самым путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений тайно, в группе лиц по предварительному сговору, похитили аккумуляторную батарею марки «.......» мощностью №, бывшую в эксплуатации, стоимостью 3900 рублей, принадлежащую Потерпевший №1

После чего, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, таким образом, тайно похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последнему имущественный ущерб на сумму 3 900 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 ДД.ДД.ДД около 13 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, из автомобиля марки «.......», государственный регистрационный знак № находящегося около автобусной остановки, расположенной вблизи ......., на расстоянии 21 метра от знака «.......», установленного на перекрестке автодороги, ведущей на ......., и на расстоянии 32 метров от нанесенной на дороге сообщением ....... разметки «пешеходный переход», похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, чем причинили последнему имущественный ущерб на сумму 3 900 рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы следствием по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, ссылаясь, что состоялось примирение, обвиняемые полностью загладили причиненный ему вред, ущерб по делу возмещен.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что они свою вину по предъявленному обвинению полностью признают, в содеянном раскаиваются, принесли потерпевшему извинения, они примирились и полностью возместили ущерб.

Защитники обвиняемых адвокат Лисеенко П.Г. и адвокат Джаноян К.С. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержали.

Государственный обвинитель прокурор Озерского района Медведев Д.А. не возражает по поводу заявленного ходатайства, полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, не судимы, признали свою вину и раскаялись в содеянном, удовлетворительно характеризуются, примирились с потерпевшим, полностью загладили причиненный вред, принесли потерпевшему свои извинения.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 заявлено потерпевшим Потерпевший №1 добровольно.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 согласились с прекращением уголовного дела, уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства. Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2 подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки по уголовному подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – аккумуляторную батарею, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, ФИО2 оставить без изменения на срок до вступления постановления в законную силу, с момента вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство - аккумуляторную батарею, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий _______________________