Постановление № 5-1478/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-1478/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» сентября 2018 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., рассмотрев поступивший из отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по <адрес> ГУМВД России по Краснодарскому краю материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<данные изъяты> юридический и фактический адрес: Краснодарский край, г. г. Сочи, <адрес> пом. 1-8, проведенное в форме административного расследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Отделение иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по <адрес> обратилось в Центральный районный суд с протоколом об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора <данные изъяты>» фио4 по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 20 мин, в <адрес>е г. Сочи, по <адрес> СССР, 16 в ходе проведения административного расследования по возбужденному делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено нарушение должностным лицом <данные изъяты> фио4 правил привлечения к трудовой деятельности ИГ и ЛБГ в РФ, предусмотренных п.п.1 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., выразившееся в привлечении к трудовой деятельности гр-на Республики Узбекистан фио4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве дворника, на придомовой территории обслуживаемого дома по адресу: г. Сочи, <адрес>, вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

В судебном заседании представитель должностного лица - генерального директора ООО <данные изъяты>» фио4 по доверенности - фио4, вину в совершенном административном правонарушении не признала, просила прекратить производства по делу в связи с отсутствием события данного административного правонарушения и истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Представитель ОВМ УВД по г. Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 20 мин, в <адрес>е г. Сочи, по <адрес> СССР, 16 в ходе проведения административного расследования по возбужденному делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено нарушение должностным лицом ООО «<данные изъяты> фио4 правил привлечения к трудовой деятельности ИГ и ЛБГ в РФ, предусмотренных п.п.1 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., выразившееся в привлечении к трудовой деятельности гр-на Республики Узбекистан фио4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве дворника, на придомовой территории обслуживаемого дома по адресу: г. Сочи, <адрес>, вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в соответствии с которой привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан должностных лиц от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно примечанию 1 к статье 18.15 КоАП РФ, в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Как следует из имеющегося в представленных суду материалах объяснения фио4, он приехал в <адрес> в мае 2018 года и с этого периода осуществляет уборку придомовой территории <адрес> г. Сочи. Привлечен для трудовой деятельности управляющей компанией <данные изъяты>, на обслуживании которой находится данный дом. Патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> и Краснодарского края не имеется, так как официально его на работу не принимали. Трудовой договор с <данные изъяты>» не заключал, в связи с чем, в течение указанного времени он работает неофициально в данной организации без разрешения на работу.

Кроме того, Постановлением Центрального районного суд суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фио4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Кроме того, вина должностного лица – генерального директора <данные изъяты>» фио4 подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении фио4, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>» «Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении фио4, постановлением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении фио4, объяснениями сотрудников ООО «<данные изъяты>», рапортами сотрудников и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд признает данные доказательства законными обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая изложенное, в действиях должностного лица – генерального директора <данные изъяты>» фио4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает, что отягчающих административное наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 18.15, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора <данные изъяты>, юридический и фактический адрес: Краснодарский край г. Сочи, <адрес> пом. 1-8, проведенное в форме административного расследования, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю): ИНН №; Банк получателя: Южное ГУ Банка России, Бик №; расчетный счет 40№; КБК 18№.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указать, что взыскателем по настоящему делу является МВД России ГУМВД России по Краснодарскому краю отдела по вопросам миграции УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому, расположенное по адресу г. Сочи, <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мартыненко С.А.