Решение № 2-1285/2021 2-1285/2021~М-863/2021 М-863/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1285/2021

Дело № 2-1285/2021 08 июля 2021 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,

при секретаре Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, судебных расходов по оплате государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее - ГУП «Петербургский Метрополитен») обратилось в суд с иском к ФИО1 указывая на то, что 08.09.2020 был заключен ученический договор предметом которого является профессиональная подготовка ученика по профессии «инспектор» с целью ее дальнейшего трудоустройства в метрополитен по полученной профессии.

На основании личного заявления ФИО1 заявления ответчика от 08.10.2020 приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 08.10.2020 № № трудовой договор с Ответчиком от 28.09.2020 № № был расторгнут 09.10.2020.

Истец просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 10 162,13 руб. в счет возмещения затрат на обучение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 406 руб.

Представитель истца СПб ГУП Петербургский метрополитен» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, судебной повесткой.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

08.09.2020 был заключен ученический договор предметом которого является профессиональная подготовка ученика по профессии «инспектор» с целью ее дальнейшего трудоустройства в метрополитен по полученной профессии.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.5 ученического договора Ученик обязуется пройти курс теоретической подготовки в специализированной организации, пройти производственную практику в Службе транспортной безопасности, пройти итоговую аттестацию, получить квалификацию и после окончания обучения отработать в метрополитене в должности «инспектор» не менее одного года.

По условиям п. 7.2 ученического договора в случае расторжения ученического Ж договора по инициативе метрополитена (п. 6.1), а также в случаях, когда Ученик по В окончании ученичества не приступает к работе в течение 5 рабочих дней или же увольняется из Метрополитена в период срока отработки, Ученик возмещает метрополитену затраты, связанные с расходами на его обучение, и сумму фактически начисленной стипендии.

Согласно п. 7.4.1 ученического договора при расторжении ученического в период обучения возмещению подлежит сумма, рассчитанная за время фактического обучения Ученика (за исключением времени прохождения практики по срочному трудовому договору).

По условиям п. 7.5.1 ученического договора при расторжении ученического договора в период обучения для случаев, когда стипендия уже перечислена Ученику на расчетный счет Ученика, открытый в банке в соответствии с договором комплексного обслуживания соответствующего банка, возмещению подлежит сумма фактически начисленной стипендии.

По условиям п.7.5.1 ученического договора при расторжении ученического договора в период обучения для случаев, когда стипендия уже перечислена Ученику на расчетный счет Ученика, открытый в банке в соответствии с договором комплексного обслуживания соответствующего банка, возмещению подлежит сумма фактически начисленной стипендии.

Приказом от 11.09.2020 № 188-к/ПТБ Ответчик был направлен в ЧОУ ДПО «УЦ I «ПРОГРЕСС» в группу № № на обучение по программе «Повышение квалификации работников, осуществляющих досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры».

Ответчик прошёл полный курс обучения в объеме 80 часов по теоретической подготовке на должность «инспектор», что подтверждается удостоверением, выданным серия 3055 № 11013-83, регистрационный номер 20-11013-83 на имя Ответчика.

Приказом от 25.09.2020 № № Ответчик был направлен с 29.09.2020 по 12.10.2020 на прохождение производственной практики на дистанцию по обеспечению транспортной безопасности Службы транспортной безопасности.

На период прохождения производственной практики с 29.09.2020 по 12.10.2020 с ФИО1 был заключен срочный трудовой договор № № от 28.09.2020, Приказ (распоряжение) о приеме работников на работу от 28.09.2020 №

28.09.2020 ответчик под подпись получил уведомление от 28.09.2020 № о прекращении срочного трудового договора от 28.09.2020 №. Приказом (распоряжением) о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от 08.10.2020 № трудовой договор с Ответчиком расторгнут 09.10.2020 (основание - личное заявление Ответчика от 08.10.2020).

На основании личного заявления ФИО1 от 08.10.2020 Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 08.10.2020 № № трудовой договор с Ответчиком от 28.09.2020 № № был расторгнут 09.10.2020.

Приказ о расторжении ученического договора от 08.10.2020 № 225-к/ПТБ (основание - п. 6.2. Ученического договора).

В связи с этим, в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» подлежат взысканию денежные средства в размере 10 162,13 руб. в счет возмещения затрат на обучение.

В соответствии со ст. 205 Трудового Кодекса Российской Федерации на учеников распространяется трудовое законодательство. По условиям ст. 249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение.

На основании вышеизложенного, ФИО1 обязана возместить затраты, понесенные метрополитеном на его обучение.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, суд считает данный расчет арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями ученического договора и ТК РФ.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 406, 00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <данные изъяты> о возмещении затрат на обучение, судебных расходов по государственной пошлине - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» расходы на обучение в размере 10 162,13 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 406, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Самсонова Е.Б.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года