Приговор № 1-622/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-622/2023

№ 1-622/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2023 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

с участием помощника судьи фио 2

государственного обвинителя фио 3

защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) фио 5

подсудимой фио 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению фио 1, <дата> года рождения, уроженки г.Владивостока, со средним общим образованием, незамужней, не военнообязанной, имеющей малолетнего ребенка, работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

судимой

- <дата> Советским районным судом г.Владивостока по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК ПРФ – условно, с испытательным сроком <данные изъяты>;

- <дата> Первореченским районным судом г.Владивостока по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком <данные изъяты>;

- <дата> Первомайским районным судом г.Владивостока по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком <данные изъяты>;

- <дата> Советским районным судом г.Владивостока по 2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК ПРФ – условно, с испытательным сроком <данные изъяты>;

- <дата> Первомайским районным судом г.Владивостока по ч.2 ст.159 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года;

осужденной

- <дата> Уссурийским районным судом Приморского края по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в 13 часов 00 минут <дата>, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при заведомом отсутствии намерения выполнить взятые на себя обязательства, с целью безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, фио 1 решила совершить хищение денежных средств путем обмана под видом сдачи в аренду квартиры, не находящейся у нее в собственности либо пользовании.

С целью осуществления преступного умысла фио 1 примерно в 13 часов 00 минут <дата>, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, используя принадлежащий ей смартфон марки «<данные изъяты>» с доступом в информационную сеть «Интернет», загрузила фотографии интерьера квартиры, находящиеся в свободном доступе, для последующего размещения их на сайте www.youla.ru под видом аренды (сдачи в наем) квартиры.

Далее, примерно в 13 часов 00 минут <дата> с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления таковых, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей смартфон марки «<данные изъяты>» с доступом в информационную сеть «Интернет», фио 1 разместила на сайте www.youla.ru заведомо ложное объявление о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не находящейся у нее в собственности либо пользовании, а также разместила ранее приготовленные ею фотографии квартиры, указав для связи абонентский номер телефона <номер>, находящийся в её пользовании.

<дата> примерно в 16 часов 00 минут фио 6 обратила внимание на данное объявление, которое по своему содержанию её устроило, и после этого с целью обсуждения условий аренды, используя телефон с абонентским номером <номер>, находящийся в её пользовании, написала по указанному в объявлении абонентскому номеру <номер>, после чего фио 1, посредством мессенджера «WhatsApp» связалась с фио 6

В ходе переписки фио 1 с целью хищения у фио 6 денежных средств, действуя умышленно, путем её обмана, преследуя корыстную цель, договорилась с последней о внесении залога за квартиру, расположенную в <адрес> по <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей.

фио 6, считая, что совершает выгодную для себя сделку, и не зная истинных намерений фио 1, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение и уверенной в том, что фио 1 выполнит взятые на себя обязательства по сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, примерно в 12 часов 35 минут <дата>, находясь в помещении пункта выдачи заказов «Wildberries», расположенном по адресу: <адрес> с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевела с расчетного счета <номер> банковской карты ПАО «<данные изъяты>» <номер>, открытого на её имя, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на указанный фио 1 расчетный счет <номер> банковской карты <номер>, открытой на имя фио 4, находящейся в пользовании фио 1

<дата> фио 1, продолжая вводить фио 6 в заблуждение, с целью создания видимости возврата денежных средств, предназначенных в качестве залога за квартиру, расположенную в <адрес> по <адрес>, с расчетного счета <номер> банковской карты <номер>, открытой на имя фио 4 и находящейся в пользовании фио 1, осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет <номер> банковской карты ПАО «<данные изъяты>» <номер>, открытый на имя фио 6

При этом фио 1 не выполнила принятые на себя обязательства перед фио 6 по сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а принадлежащие последней денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные примерно в 12 часов 35 минут <дата>, похитила путем обмана, безвозмездно обратив в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив фио 6 материальный ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным.

Таким образом, фио 1 при указанных обстоятельствах, в период с 13 часов 00 минут <дата> до 12 часов 35 минут <дата>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие фио 6, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании фио 1 вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознает.

Защитник подсудимой - адвокат фио 5 - поддержала заявление фио 1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть факт осознания подсудимой вины, раскаяние в совершенных действиях, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и наличие у неё малолетней дочери.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая фио 1 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное фио 1 обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что фио 1 на учете в ГБУЗ «КНД», ГБУЗ «ККПБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнюю дочь - фио 7, <дата> года рождения.

Смягчающими наказание фио 1 обстоятельствами являются:

- в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у виновной малолетнего ребенка;

- в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание фио 1 обстоятельствами осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние её здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить фио 1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Дополнительное наказание фио 1 суд полагает возможным не назначать, поскольку основное наказание является достаточным для её исправления.

Поскольку настоящее преступление совершено фио 1 в период испытательного срока, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает необходимым отменить ей условное осуждение по приговорам Советского районного суда г.Владивостока от <дата>, Первореченского районного суда г.Владивостока от <дата>, Первомайского районного суда г.Владивостока от <дата>, Советского районного суда г.Владивостока от <дата>, Первомайского районного суда <адрес> от <дата>.

Окончательное наказание подлежит назначению фио 1 по правилам ст.70 УК РФ.

Местом отбывания наказания фио 1 надлежит определить в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, колонию-поселение.

При этом, приговор Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> в отношении фио 1 подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом того обстоятельства, что у фио 1 на иждивении находится малолетняя дочь, проживающая с нею, руководствуясь принципами вины, гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением отсрочки отбывания наказания до достижения малолетним ребенком четырнадцатилетнего возраста на основании ч.1 ст.82 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио 1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Советского районного суда г.Владивостока от <дата>, Первореченского районного суда г.Владивостока от <дата>, Первомайского районного суда г.Владивостока от <дата>, Советского районного суда г.Владивостока от <дата>, Первомайского районного суда г.Владивостока от <дата> –отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору наказания, назначенного по приговорам Советского районного суда г.Владивостока от <дата>, Первореченского районного суда г.Владивостока от <дата>, Первомайского районного суда г.Владивостока от <дата>, Советского районного суда г.Владивостока от <дата>, Первомайского районного суда г.Владивостока от <дата>, окончательно назначить фио 1 наказание в виде <данные изъяты>) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить фио 1 реальное отбывание наказания до достижения фио 7, <дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения фио 1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> в отношении фио 1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- реквизиты для перевода по счету <номер>; банковскую выписку за период с <дата> по <дата>; банковскую выписку за период с <дата> по <дата>; скриншоты диалога в мессенджере «WhatsApp на 10 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- смартфон марки «<данные изъяты>» (IMEI: <номер>, <номер>) с сим-картой с абонентским номером <номер>, переданный на ответственное хранение фио 1, по вступлении приговора в законную силу - оставить у фио 1;

- выписку о движении денежных средств с банковской карты <номер>** ****<номер> ПАО «Сбербанк» за период с <дата> по <дата>, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в зконную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.В. Бессараб