Решение № 2А-1174/2017 2А-1174/2017~М-1291/2017 М-1291/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-1174/2017

Дело № 2а-1174/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Погодина С.Б.,

при секретаре Недопекиной Т.Б.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

представителя административного истца УМВД России по г. Пензе - ФИО1, действующего на основании доверенности от 9.01.2017 № 500,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

у с т а н о в и л:

31 мая 2017 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО1 поддержал доводы административного искового заявления, указав, что после установления административного надзора решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5.06.2014 и частичной отмены дополнительных ограничений на основании решения Первомайского районного суда г.Пензы от 12.05.2015 ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.20.1.1 - 2.04.2017, ст. 20.21 КоАП РФ- 18.03.2017. В связи с чем просит установить в отношении осужденного ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрета выезда за пределы г.Пензы; запрета на посещение мест распития алкогольной продукции.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседаниине возражал против установления дополнительных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 27.04.2012 по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 28.01.2010 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, судимость не снята и не погашена. В действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5.06.2014 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет с дополнительным ограничением в виде обязательной явки для регистрации 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания. Решение суда вступило в законную силу 07.07.2014. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 12.05.2015 отменено ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установлено ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц. Решение суда вступило в законную силу 16.06.2015. После чего ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ст.20.1.1 - 2.04.2017, ст. 20.21 КоАП РФ- 18.03.2017.

Согласно рапорта - характеристики старшего УУП ОП № 4 УМВД России по г.Пензе от 17.05.2017 ФИО3 по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в последнее время неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с характеристикой ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике от 16.04.2014 ФИО2 на путь исправления не встал.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ-№ 63 от 13.06.1996), действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенное, а также, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, после установления административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить в период административного надзора ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрета выезда за пределы территории Пензенской области; запрета на посещение мест распития алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе - удовлетворить.

В период административного надзора установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания;

-запрета выезда за пределы территории ...;

-запрета на посещение мест распития алкогольной продукции.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья...

...