Решение № 2-3744/2017 2-3744/2017~М-2920/2017 М-2920/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-3744/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года Г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Конюховой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3744/2017 по иску Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** в размере 533921,36 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 472455,63 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 61465,73 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 8539,21 руб.

В судебное заседание представитель истца, не явился, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ** в размере 533921,36 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 472455,63 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 61465,73 руб., признал в полном объеме добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. Признание иска и разъяснение последствий признания иска занесены в протокол судебного заседания.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, представленные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ** в размере 533921,36 руб. в том числе: задолженности по кредиту – 472455,63 руб., задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами – 61465,73 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления имущественного характера в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 539,21 руб.

В связи с этим подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по госпошлине в размере 8 539,21 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ** в размере 533 921,36 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 472455,63 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 61465,73 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8539,21 руб., всего взыскать 542 460,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

СУДЬЯ Т.Г. Малахова