Определение № 2-1644/2017 2-1644/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1644/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 27 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1644/2017 по иску Екимовских ФИО4 к ООО «АрктикСтройМост» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указано, что она работала в ООО «АрктикСтройМост» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец написала заявление об увольнении по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ была принята в ООО «Мостострой-12». Ответчик не выплатил истцу заработную плату за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, истцом за свой счет было оплачено обучение в рамках повышения квалификации в размере <данные изъяты> руб. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> руб., компенсацию расходов по обучению в размере <данные изъяты> руб., в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого Автономного округа в связи со следующим.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2, 6.3 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен

также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о

восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

На основании п. 3 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец, предъявляя исковое заявление, указывает место нахождения ответчика ООО «АрктикСтройМост» - <адрес>, между тем, в представленной выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес указан следующий: Ямало-Ненецкий АО, г. Новый Уренгой, <адрес> На данную территорию юрисдикция Ленинского районного суда г. Тюмени не распространяется. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в г. Тюмени отсутствует филиал данного юридического лица.

При таких обстоятельствах данный иск принят судом с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку истец выбрала подсудность по месту нахождения ответчика, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого Автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Екимовских ФИО5 к ООО «АрктикСтройМост» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат передать для рассмотрения по подсудности в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого Автономного округа.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.С.Тушин

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.