Приговор № 1-1-39/2025 1-39/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-1-39/2025

Дело № 1-1-39/2025

УИД 64RS0030-01-2025-000 391-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Борщевича Р.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника ФИО6 межрайонного прокурора Саратовской области Давыдовой А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Давыдовой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Красная Звезда ФИО6 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, со средним профессиональным образованием, разведенного, гражданина РФ, военнообязанного, 04.05.2023 г. был осужден Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. 16.10.2023 г. постановлением ФИО6 районного суда Саратовской области назначенное наказание в виде исправительных работ было заменено лишением свободы на срок 01 месяц 24 дня. 09.01.2024 г. освобожден по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

Согласно судебного приказа № 2-400/2021, выданного 05.02.2021 г., мировым судьей судебного участка №9 Кировского района г. Саратова, взысканы с должника ФИО1 в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 02 февраля 2021 года до совершеннолетия сына ФИО2, а затем 1/4 часть всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №1500/23/64031-ИП. 18.10.2024 года мировым судьей судебного участка №3 ФИО6 района Саратовской области, ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 30 часов обязательных работ, 29.10.2024 года решение суда вступило в законную силу. Наказание в виде обязательных работ, ФИО1 исполнил в декабре 2024 года. После привлечения к административной ответственности, алименты ни разу не выплачивал. У ФИО1 постоянно проживающего по адресу: <адрес>, не позднее 01.11.2024 года возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 являясь привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей за октябрь 2024 года, не оплачивал алименты в течении трёх последующих месяцев (с 01.11.2024 г. по 31.01.2025 г.) на общую сумму 86 582,01 рублей. В последующем с 01.02.2025 г. по 17.02.2025 г. ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, являясь привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не оплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей на общую сумму 17522,55 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам за период с 01.11.2024 г. по 17.02.2025 г. составляет 104104,56 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. При этом подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Как следует из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 (т. 1 л.д. 41-44) в период с 01.11.2024 года на стационарном и амбулаторном лечении в медицинских учреждениях не находился, правда в ноября 2024 года он несколько раз вызывал врачей, так как плохо себя чувствовал после употребления алкоголя. Врач померила ему давление, дала таблетки и сказала, что ничего страшного нет. После чего они уехали, в госпитализации он не нуждался. Инвалидом не является, ограничений по труду не имеет. На учете в ЦЗН ФИО6 района не состоит. В 2015 году у него сложились отношения c ФИО3. Впоследствии они заключили брак. Жена после заключения брака взяла его фамилию «ФИО18». Во время совместного проживания у них родились дети: ФИО8 и ФИО4. Детей он признал, в свидетельствах о рождении записан в качестве отца. Свое отцовство никогда не оспаривал и не оспаривает. Проживали они в городе Саратове. Со временем в их семье стали происходить частые конфликты. ФИО9 не устраивало их финансовое положение и то, что он иногда позволял себе употребить алкоголь. После очередного скандала он принял решение собрать вещи и переехать к своим родителям в село Красная Звезда ФИО6 района, что и сделал. ФИО9 с детьми осталась в Саратове. С этого момента они вместе не проживали. Впоследствии он узнал, что ФИО7 обращалась в суд и ей был выдан исполнительный документ согласно которому он обязан выплачивать ей алименты ежемесячно в размере 1/3 части от любого его дохода, на содержание несовершеннолетних детей. Данное судебное решение он не обжаловал, так как не видел в этом никакого смысла. На основании этого решения в отношении него в отделе приставов города Ртищево находится на исполнении производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО7. В постановлении о возбуждении данного исполнительного производства он собственноручно расписался. Судебные приставы после возбуждения в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, неоднократно проводили с ним беседы в ходе которых ему разъяснялась обязанность выплачивать алименты, порядок их уплаты, а также ответственность за уклонение от уплаты алиментов. Также ему сообщалось о необходимости официально трудоустроиться и сообщить судебному приставу о месте работы и о размере своих доходов. Ему разъяснялось, что в случае возникновения сложностей с поиском места работы, ему необходимо обратиться в Центр занятости населения ФИО6 района для постановки на учет в качестве безработного. С момента возбуждения в отношении него исполнительного производства, алименты в пользу ФИО9 он выплачивал по мере возможности, в основном это происходило когда ему удавалось найти официальный заработок. Признаёт также, что были длительные периоды, когда алименты он совсем не платил, в связи с трудным жизненным положением. В связи с периодом неуплаты, в отношении него судебным приставом в октябре 2024 года был составлен протокол об административном правонарушении. В итоге его привлекли к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В судебном заседании он присутствовал и свою вину признал в полном объеме. Ему было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания он не обжаловал. Назначенное ему судом административное наказание в виде обязательных работ он отбыл в декабре 2024 года. После привлечения его к административной ответственности, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей он не разу не платил. Материальной помощи, в виде подарков, продуктов питания, одежды, своим несовершеннолетним детям в счет уплаты алиментов не оказывал и не оказывает. Участия в их воспитании не принимает, так как они проживают с его бывшей супругой, а он с ней общаться не хочет. О сумме задолженности по алиментам ему хорошо известно, с расчетом и суммой долга он полностью согласен. Подтверждает, что в период с 01.11.2024 года по 17.02.2025 года, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей- ФИО2 и ФИО4 не выплачивал. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ он признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь подобного обязуется не совершать.

Показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, получены в соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а именно, ему было разъяснено, право возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний. Он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, показания были получены в присутствии защитника.

Кроме собственного признания своей вины, вина, ФИО1 подтверждается показаниями законного представителя потерпевших и письменными материалами дела.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены:

- показания законного представителя потерпевших ФИО7 согласно которым, она зарегистрирована и фактически проживает по вышеуказанному адресу. Живёт с гражданским мужем: ФИО5 и детьми от предыдущего брака: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркотические и психотропные средства не употребляет, спиртное не пьёт, травм головы не было, провалами в памяти не страдает. В 2015 году у неё сложились отношения с ФИО1. В конце того же года они зарегистрировали брак официально. После заключения брака, она сменила свою фамилию на фамилию мужа «ФИО18». Во время совместного проживания у них родились дети: сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельствах о рождении детей ФИО1 записан в качестве отца, свое отцовство никогда не оспаривал и в настоящее время не оспаривает. Проживали они в городе Саратове в квартире принадлежащей её родителям. Со временем их отношения с ФИО10 ухудшились, из-за того что последний употреблял алкоголь. В 2020 году ФИО10 в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей удар в лицо. После этого случая они приняли решение расстаться. ФИО10 переехал к своим родителям в село Красная Звезда ФИО6 района. Она с детьми осталась у её родителей. Больше они с этого момента с ФИО1 вместе не проживали. Так как после их расставания ФИО10 материально детей не содержал, ей пришлось обратиться в мировой суд с заявлением о взыскании с него алиментов. Суд её заявление удовлетворил и решил взыскать с ФИО1 алименты на содержание их детей в размере 1/3 части всех видов его заработка. Исполнительный документ она предъявила в отдел приставов города Ртищево, где в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. С момента возбуждения данного производства, алименты ФИО10 выплачивал крайне редко, небольшими суммами не более 3000 рублей. Она знает, что ФИО1 привлекали к административной и даже уголовной ответственности за уклонение от выплаты ей алиментов. В октябре 2024 года от судебного пристава, ей стало известно, что ФИО10 снова был привлечен к административной ответственности за уклонение от выплаты ей алиментов. После привлечения к административной ответственности, алименты от ФИО1 также не разу не поступали. Материальной помощи своим несовершеннолетним детям в виде подарков, одежды, игрушек или продуктов питания, ФИО10 не оказывал и не оказывает. В настоящее время дети находятся на её полном иждивении и все сложности с их материальным обеспечением лежат целиком на ней. Поэтому в алиментах они очень сильно нуждаются, отказываться от них, а также отзывать судебный приказ из службы судебных приставов она не собирается. Также хочет пояснить, что никаких устных договоренностей с ФИО1 о порядке оплаты алиментов у неё нет. Нотариально заверенных соглашений об уплате алиментов у них не имеется. Против привлечения ФИО1 к уголовной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ она не возражает. Она считает, что в период с 01.11.2024 по 17.02.2025 года ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних: ФИО2 и ФИО4. С расчетом задолженности за указанный период она полностью согласна.

Кроме этого, вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

- копия судебного приказа № 2-400/2021 от 05.02.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка №9 Кировского района г. Саратова, согласно которому, взысканы с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: 412022, <адрес>, в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем ? часть всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оригинал документа находится в материалах исполнительного производства, а копия в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 19);

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства №1500/23/64031-ИП от 01.03.2021, согласно которому судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в размере 1/3 дохода. Оригинал документа находится в материалах исполнительного производства, а копия в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 20-22);

- копия постановления о назначении административного наказания дело № 5-327/2024 от 18.10.2024, вынесенного мировым судьей судебного участка №3 ФИО6 района Саратовской области, в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 29.10.2024 (т. 1 л.д. 94);

- рапорт ФИО15 от 18.02.2025 года, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д. 6);

- постановление о расчете задолженности по алиментам от 18.02.2025 г., из текста постановления следует, что оно вынесено 18.02.2025 г. в г. Ртищево, Саратовской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Главного Управления ФССП России по Саратовской области ФИО15. В постановлении приводится расчет задолженности по алиментам ФИО1 за период уклонения от уплаты алиментов с 01.11.2024 г. по 17.02.2025 г.. За указанный период сумма задолженности составляет 104104,56 рублей. Далее на бланке имеется подпись и оттиск гербовой печати ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Главного Управления ФССП России по Саратовской области. Оригинал документа находится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 8);

- справка из ГКУ СО «ЦЗН г. Ртищево» № 16-24/123 от 07.03.2025 г., согласно которой ФИО1 в период с 01.11.2024 г. по 17.02.2025 г. на учете в качестве безработного не состоял и получателем пособия по безработице не являлся (т. 1 л.д. 83);

- копия свидетельства о рождении н/л ФИО2 II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, является отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 72);

- копия свидетельства о рождении н/л ФИО4 III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, является отцом несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 19).

Стороной защиты доказательств, представлено не было.

Изложенные доказательства были проверены и оценены по правилам, установленным статьями 87, 88 УПК РФ, после чего положены в основу выводов суда.

Все приведенные в приговоре доказательства собраны органами предварительного расследования в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевших у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и письменными материалами дела.

Оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно сведениям, находящимся в материалах дела ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога (т. 1 л.д. 81).

С учетом приведенных данных суд признает его вменяемым, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Факт какого-либо способствования раскрытию преступления, совершенного в условиях очевидности, в действиях подсудимого не усматриваться, так как ничего неизвестного для правоохранительных органов он не сообщил, в связи с чем, это обстоятельство не учитывается в качестве смягчающего наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказания, отсутствуют.

Суд также учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

С учетом личности подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, назначив наказание в виде лишения свободы, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным применить положения ст.53.1 УК РФ, заменив ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд пришел к выводу о том, что процессуальные издержки по делу, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, сложившиеся из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя в силу требований ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, а также оснований для признания его имущественно несостоятельным, не установлено.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать ФИО1 в соответствии с требованием ст. 60.2 УИК РФ своевременно прибыть за получением предписания в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а затем к месту отбывания наказания, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Контроль над исполнением наказания возложить на соответствующий специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания данного вида.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу – оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек 5 934 рубля, перечислив их в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Ртищевский районный суд Саратовской области.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись Р.А. Борщевич