Решение № 2-2950/2019 2-2950/2019~М-2453/2019 М-2453/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2950/2019

Дело №2-2950/19г.

№50RS0033-01-2019-003621-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Бадалян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из нежилого помещения, гаражного бокса - лит.Г, площадью 19,8кв.м., с кадастровым номером № инвентарный № расположенного по адресу: <адрес>, ГЭК <адрес>, гаражный бокс №. Истцы указывают, что гаражный бокс был построен в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2, на свои собственные средства и все эти годы она открыто владела им и пользовалась строго по целевому назначению, однако не успела зарегистрировать свое право собственности надлежащим законом образом в УФСГР, кадастра и картографии по <адрес>. Указывают, что в соответствии с договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между администрацией <адрес> указанный гаражный бокс находится на земельном участке, площадью 23,4 кв.м., предоставленном ФИО2 на праве аренды сроком на 25 лет под существующий кирпичный гараж. ФИО3 администрации <адрес> «О переименовании <адрес> в улицу ФИО9» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, где размещен спорный гараж № была переименована в <адрес>, которая существует до сегодняшнего дня с указанным наименованием. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.218,1110,1112,1141,1142,1152-1154 ГК РФ, истцы просят удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель администрации городского округа Орехово-Зуево, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 А.Ю., в судебном заседании в решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО3 разъяснениям, содержащимся в п. 34 ФИО3 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При этом суд учитывает, что в силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО2, после смерти которой, открылось наследство в виде гаражного бокса № площадью 19,8кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГЭК <адрес> установлено, что указанный гаражный бокс был построен в 1978 году ФИО2, которая при жизни на свои собственные средства и все эти годы она открыто владела им и пользовалась строго по целевому назначению, однако не успела свое право в установленном законом порядке. Установлено, что на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., гаражный бокс находится на земельном участке, площадью 23,4 кв.м., в городском округе Орехово-Зуево, предоставленном ФИО2 на праве аренды сроком на 25 лет под существующий кирпичный гараж. Установлено также, что на основании ФИО3 администрации <адрес> «О переименовании <адрес> в улицу ФИО9» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, где размещен спорный гараж № была переименована в <адрес>, которая существует до настоящего времени с указанным наименованием.

Указанные обстоятельства кроме доводов истцов, подтверждены тщательно исследованными судом материалами дела: свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ», договором аренды, ФИО3, справкой нотариуса. В настоящее время истцы желают реализовать свои гражданские права. Подвергать сомнению вышеуказанные доказательства у суда не имеется законных оснований, поскольку в своей совокупности они согласуются и дополняют друг друга, объективно подтверждают доводы истцов, поэтому они принимаются судом во внимание.

На основании изложенного, ст.ст. 218,1110,1112,1141,1142,1152-1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

<данные изъяты> владения и пользования на праве собственности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражным боксом, площадью 19,8кв.м. с кадастровым №, инвентарный №-№, расположенный по адресу: <адрес>, ГЭК <адрес>, гаражный бокс №.

Признать за ФИО1 и ФИО4 право общей долевой собственности по ? доле каждому на гаражный бокс, площадью 19,8кв.м., с кадастровым №, инвентарный №-Г-72/6, расположенный по адресу: <адрес>, ГЭК <адрес>, гаражный бокс № в порядке наследования по закону после смерти их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН