Решение № 2-2355/2018 2-2355/2018 ~ М-1525/2018 М-1525/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2355/2018

дело № 2-2355/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Мифтахутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Приволжском районе города Казани о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности указывая, что при обращении к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью в назначении пенсии решением Управления пенсионного фонда РФ в Приволжском районе города Казани от ДД.ММ.ГГГГ за № было отказано, в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа, лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения 30 лет.

Всего ответчиком включено в стаж 28 лет 03 месяца 11 дней. Не согласившись с решением ответчика, истец обратилась в суд с иском, в котором просит обязать УПФР включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы с 01.01.2017г. по 19.01.2018г. в должности медицинской сестры ГАУЗ «Городская поликлиника №7», применить льготный порядок исчисления как один год работы за 1 год и 6 месяцев к периодам работы: 01.04.1987г. по 11.12.1987г. в должности акушерки Городской больницы №20, с 12.12.1987г. по 17.04.1988г. в должности медсестры операционной Городской больницы №20, с 01.09.1988г. по 31.12.1988г. в должности акушерки женской консультации и по совместительству в должности акушерки акушерского отделения стационара, а также назначить пенсию с момента обращения.

Истец и его представитель в судебном заседании, просили заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани РТ с иском не согласилась, в удовлетворении которого просила отказать.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Однако решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ за № в назначении таковой ей отказано в виду отсутствия требуемого стажа.

Как видно из решения, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, истцу включено всего 28 лет 03 месяца 11 дней.

С вышеуказанным решением ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19, ч. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно ст. 8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В силу п. 20 ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Как усматривается из решения ответчика в специальный стаж истца включены в календарном исчислении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности акушерки Городской больницы №20, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры операционной Городской больницы №20, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности акушерки женской консультации и по совместительству в должности акушерки акушерского отделения стационара.

Согласно архивной справке Управления муниципального архива от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 (ныне ФИО1) И.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность акушерки отделения патологии беременных Городской больницы №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № §1 ФИО2, акушерка, переведена с ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия на должность операционной медсестры.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № §12 ФИО2, операционная медсестра, переведена постоянно с ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия на должность акушерки в женскую консультацию (номер женской консультации не указан).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № §5 ФИО2 акушерке женской консультации №, разрешена работа по совместительству (должность не указана) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой труда пропорционально отработанному времени по совмещаемой работе, но не более 0,5 ставки должностного оклада.

Из представленных истцом копий лицевых счетов усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. совмещала должность акушерки акушерского отделения.

Факт работы истца в спорные периоды в должности акушерки, а также её совмещения должности акушерки акушерского отделения в период с 01.09.1988г. по 31.12.1988г. в ходе судебного разбирательства ответчиком также не оспаривался.

Согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в льготном исчислении работа в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 8, 12, 15, 16, 20. 21, 27 - 30 списка: акушерское, акушерское физиологическое, акушерское патологии беременности и т.д., в должности - оперирующие врачи - специалисты всех наименований, в том числе оперирующие врачи - заведующие; операционные медицинские сестры, акушерки и т.д.

Структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями (акушерскими физиологическими, акушерскими обсервационными, акушерскими патологии беременности) и являются отделениями хирургического профиля.

Таким образом, материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что истица работала в должности акушерки в отделении патологии беременности Городской больницы № следовательно, относилась к среднему медицинскому персоналу отделений хирургического профиля стационаров.

При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности акушерки Городской больницы №, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры операционной Городской больницы №, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по совместительству в должности акушерки акушерского отделения стационара подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев.

Разрешая требования истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры ГАУЗ «Городская поликлиника №7», не включенный ответчиком в виду не предоставления индивидуальных сведений, суд приходит к следующему.

Являясь непосредственной стороной в системе правоотношений, связанных с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ, истец не имеет реальной возможности обеспечить предоставление необходимых сведений работодателем.Сам по себе факт отсутствия данных сведений, при наличии записи в трудовой книжке, не может служить основанием для отказа во включении указанного периода в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Более того, из письменного отзыва ответчика усматривается, что в настоящее время индивидуальные сведения за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работодателем предоставлены, в подтверждение чего предоставлена выписка из индивидуального лицевого счета ФИО1, следовательно указанный период также подлежит включению в специальный стаж истца.

Поскольку с учетом включенных судом спорных периодов работы истца, необходимая продолжительность специального стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости у истца составляет 30 лет, суд считает требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с с момента обращения подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе города Казани включить в специальный страховой стаж ФИО1 в календарном порядке период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры ГАУЗ «Городская поликлиника № 7».

Применить льготный порядок исчисления 1 год как 1 год и 6 месяцев к периодам работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности акушерки отделения патологии беременных Городской больницы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности медсестры операционной Городской больницы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности акушерки женской консультации и по совместительству в должности акушерки акушерского отделения стационара.

Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи осуществлением лечебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе города Казани в пользу ФИО1 в возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Приволжского

районного суда <адрес> РТ А.И. Хуснутдинов