Решение № 2А-336/2024 2А-336/2024~М-288/2024 М-288/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2А-336/2024Целинный районный суд (Курганская область) - Административное УИД: 45RS0018-01-2024-000472-30 Дело №2а-336/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Целинное 17 декабря 2024 года Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию, УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1, ИНН <адрес>родившийсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, место жительства: Курганская область, Целинный район, с. Целинное, ул. <адрес> является плательщиком транспортного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2016 – 2019 годы должнику в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налога №11166 от 30.11.2017, №11659 от 20.02.2018, №31859 от 19.12.2018, №16205 от 09.07.2019, №50406 от 25.12.2019, №27175 от 09.12.2020. 19.07.2021 мировым судьей судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области вынесен судебный приказ №2а-1644/2021 о взыскании задолженности в сумме 2844,15 руб. (налог – 2540,00 руб., пени – 304,15 руб.). По состоянию на текущую дату по указанному судебному приказу числится задолженность в сумме 132,33 руб. – пени, начисленные по транспортному налогу за 2016 – 2019 годы. Поскольку судебный приказ может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня его выдачи, УФНС России по Курганской области утратило право на предъявление судебного приказа на принудительное исполнение, срок для предъявления истек 19.07.2024.В связи с этим просят признать задолженность в сумме 132,33 руб. – пени, начисленные по транспортному налогу, за 2016 – 2019 годы в отношении ФИО1 ИНН № безнадежной к взысканию. Представитель УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ). Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 2 ст. 45 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи: с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса (подпункт 4); с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5). К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности. Исходя из толкования указанной нормы, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу. Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов ( пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства – легкового автомобиля ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак <***>, 1976 года выпуска. ФИО1 направлены требования об уплате налога и пени №11166 от 30.11.2017 с указанием срока для добровольной уплаты до 23.01.2018; №11659 от 20.02.2018 с указанием срока для добровольной уплаты до 26.03.2018, №31859 от 19.12.2018с указанием срока для добровольной уплаты до10.01.2019, №16205 от 09.07.2019с указанием срока для добровольной уплаты до25.10.2019, №50406 от 25.12.2019 с указанием срока для добровольной уплаты до 28.01.2020, №27175 от 09.12.2020 с указанием срока для добровольной уплаты до 12.01.2021. Поскольку добровольно обязанность по уплате налога исполнена не была, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 23Целинного судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 19.07.2021 мировым судьей судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2а-1644/2021 о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пени. Как следует из ответа Целинного РОСП УФССП по Курганской области от 17.12.2024, указанный судебный приказ на исполнение не поступал. В соответствии с п. 3 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ, судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Частью 1.1. статьи 357 КАС РФ предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления судебного приказа к исполнению, может обратиться в суд, вынесший соответствующий судебный приказ, с заявлением о восстановлении пропущенного срока. В материалах дела документов, подтверждающих восстановление налоговому органу в порядке статьи 357 КАС РФ пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, административным истцом, суду не представлено. Таким образом, учитывая, что трехлетний срок предъявления судебного приказа №2а-1644/2021 от 19.07.2021 на принудительное исполнение истек, судебный приказ на исполнение не предъявлялся, УФНС России по Курганской области утратило право предъявления указанного судебного приказа на исполнение, следовательно, суд приходит к обоснованному выводу об утрате возможности принудительного взыскания задолженности – пени по транспортному налогу в сумме 132,33 руб., которая подлежит признанию безнадежной к взысканию. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию, удовлетворить. Признать задолженность ФИО1(ИНН №) по пени по транспортному налогу за 2016 – 2019 годы в сумме 132 руб. 33 коп. безнадежной к взысканию. Мотивированное решение составлено 25 декабря 2024 года. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Целинный районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.В. Родюкова Суд:Целинный районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Родюкова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |