Решение № 2-803/2017 2-803/2017~М-742/2017 М-742/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-803/2017

Дело № 2-803/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 04 июля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.,

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Воскресенское, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, ФИО2 и ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что она является единственным наследником по завещанию Н., умершей <дата> года, которой принадлежал на праве собственности жилой дом площадью 34,9 кв.м., расположенный в <адрес>, с кадастровым номером <№>. Жилой дом и земельный участок в <дата> завещаны ей. Нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, поскольку в договоре дарения объекта недвижимости, удостоверенного <дата> года нотариусом Р., содержится двоякое описание вида отчуждаемого объекта недвижимости, а именно в тексте договора дарения указан «договор дарения квартиры (жилого дома)». Из указанного договора следует, что он предполагает дарение именно жилого дома, а не квартиры, так как в нем перечислены все части дома: комнаты, прихожая, кухня. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н., жилой дом площадью 34,9 кв.м., расположенный в <адрес>, с кадастровым номером <№> и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на вышеуказанный жилой дом.

Определением суда от 19 июня 2017 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Воскресенское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просят исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании достоверно установлено, что Н. на основании договора дарения от <дата> года, удостоверенного нотариусом г.Череповца и Череповецкого района Вологодской области Р., зарегистрированного в реестре за № ХХХ, принадлежал на праве собственности жилой дом площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>.

Завещанием от <дата> года, удостоверенным нотариусом Н., Н. завещала принадлежащий ей земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> ФИО1.

Как следует из материалов наследственного дела № ХХХ, открытого к имуществу Н., умершей <дата> года, ФИО1 является наследником по завещанию, принявшим наследство, поскольку обратилась к нотариусу в установленный законом срок. Нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный жилой дом, поскольку договор дарения квартиры (жилого дома) содержит неоднозначное описание отчуждаемого объекта недвижимости. Наследники, имеющие право на обязательную долю, ФИО2 и ФИО3 представили нотариусу заявления, в которых указали, что претендовать на обязательную долю в наследстве после Н. не намерены, с завещанием от <дата> года ознакомлены.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для включения спорного жилого дома в состав наследственного имущества, принадлежавшего Н., и признания за ФИО1 права собственности на жилой дом. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего Н., умершей <дата> года, жилой дом, площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, год завершения строительства – <дата>, с кадастровым номером <№>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 34,9 кв.м., год завершения строительства – <дата>, количество этажей - 1, с кадастровым номером <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А.Гуслистова