Решение № 2-1012/2020 2-1012/2020~М-966/2020 М-966/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1012/2020

дело №2-1012/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2020г. Томский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Крикуновой А.В.,

при секретаре Дега К.В.,

помощник судьи Незнанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту решения ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 21.05.2020 в размере 275945,53 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5959,46 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 01.11.2016 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 215700 рублей на срок по 01.11.2021 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых. Обязательства по выдаче ответчику кредита в указанной сумме Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В связи с нарушением ответчиком обязательства по кредиту Банком в адрес ответчика была направлена претензия от 13.11.2019 о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с процентами. Данная претензия ответчиком не исполнена, в связи с чем, по состоянию на 21.05.2020 общая сумма задолженности составила 275945,53 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 210472,26 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 65473,27 рублей.

Истец ПАО «СКБ-банк» извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 01.11.2016 между кредитором Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым сумма кредита составила 215700 рублей на срок до 01.11.2021 под 19,9% годовых, что подтверждается, представленной в материалы дела в соответствии с ч.2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заверенной уполномоченным лицом и печатью банка копией указанного кредитного договора.

В соответствии с п.19 Индивидуальных условий кредитного договора №70215183503 Банк предоставляет кредит посредством выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу Банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому Банком и передаваемому заемщику непосредственно при выдаче денежных средств.

Предоставление ответчику денежных средств по кредитному договору № в размере 215700 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от 01.11.2016.

Доказательств иного, в том числе заключение кредитного договора на иных условиях, безденежности обязательства, ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1. собственным волеизъявлением принял на себя обязательство исполнять условия кредитного договора № от 01.11.2016.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п.п.1, 2 ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться ответчиком в порядке и в срок, установленные графиком погашения задолженности по договору от 01.11.2016, что следует из п.6 Индивидуальных условий кредитного договора №.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора в части сроков возврата истцом в адрес ответчика 13.11.2019 направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 16.12.2019, а также об одностороннем отказе от исполнения договора и его расторжении.

Факт направления ответчику претензии подтверждается списком №136 на отправку почтовых отправлений от 13.11.2018, удостоверенного штампом Отделения почты России по г.Екатеринбург. Поскольку ответчиком возражений относительно получения им указанной претензии, а также доказательств иного не представлено, в силу абз.2 п.1 ст.165.1. ГК РФ суд расценивает указанное требование доставленным адресату.

Таким образом, кредитный договор № от 01.11.2016 расторгнут Банком в одностороннем порядке.

При этом, расторжение договора не прекращает неисполненных заемщиком обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.7.1. Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Порядок начисления процентов за пользование кредитом определен п.6 Индивидуальных условий кредитного договора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком оплаты.

Поскольку ответчиком ответ на претензию истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от 01.11.2016 не дан, меры по погашению задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам за пользование кредитом по настоящее время не приняты, суд находит требования истца о возврате суммы кредита и причитающихся процентов основанными на законе.

Согласно представленному расчету по состоянию на 21.05.2020 ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, задолженность по кредитному договору № от истцом определена в размере 275945,53 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 210472,26 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 65473,27 рублей.

Ответчиком возражений относительно расчета подлежащих взысканию указанных сумм выплат в счет погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 21.05.2020, суд находит его верным.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по основному долгу в размере 210472,26 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 65473,27 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина.

Истом при подаче иска в соответствии с положениями подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 5959,46 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 26.05.2020, № от 20.01.2020, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Томска в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 01.11.2016 по состоянию на 21.05.2020 в размере 275945,53 руб. по основному долгу в размере 210472,26 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 65473,27 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5959,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ А.В. Крикунова

Копия верна

Судья А.В.Крикунова

Секретарь К.В.Дега

Подлинник подшит в деле №2-1012/2020 в

Томском районном суде Томской области

УИД 70RS0005-01-2020-001950-58

Мотивированный текст заочного решения составлен 30 октября 2020 г.