Решение № 2-811/2017 2-811/2017~М-618/2017 М-618/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-811/2017

Дело № 2-811/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 03.02.2014 г. он дал в долг ответчику денежные средства в размере 131 000 руб., на срок до 20.06.2015 г., что подтверждается распиской. Свои обязательства ответчик не выполнил, в полном объеме долг не вернул. Была возвращена только сумма 57 000 руб. (март 2014 г. – 9 000 руб., апрель 2014 г. – 8 000 руб., май 2015 г. – 40 000 руб.). С ответчика должны быть взысканы проценты на сумму займа, исходя из ставки рефинансирования 10,5 % (с 14.06.2016 г.), за период 912 календарных дней, в размере 34 847,59 руб. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за невозврат в срок суммы займа, исходя из ставки рефинансирования 10,5 %, за 409 календарных дней, в сумме 8 827,58 руб. Таким образом, сумма задолженности составляет 117 675,17 руб., сумма с НДС 18 % (21 181,53 руб.) – 138 856,70 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 74 000 руб., проценты на сумму займа в сумме 34 847,59 руб., проценты за невозврат в срок суммы займа в размере 8 827,58 руб., НДС ставка 18 % в сумме 21 181,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 554 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик возвратил ему не 57 000 руб., а 65 000 руб., сумма основного долга по расписке составляет 66 000 руб., но уменьшать исковые требования он не будет; проценты за пользование займом были рассчитаны из суммы долга 74 000 руб. за период с 03.02.2014 г. по август 2016 г. (912 календарных дней); проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны из суммы долга 74 000 руб. за период с 09.05.2015 г. по 02.08.2016 г.

Ответчик ФИО2 иск признал в части взыскания основного долга в размере 66 000 руб., в остальной части иск не признал, пояснив, что у него тяжелое финансовое положение, в связи с чем отсутствует финансовая возможность отдать долг истцу.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 03 февраля 2014 г. ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 131 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу сумму займа в срок до 20.06.2015 г.

Указанные обстоятельства подтверждены распиской заемщика о получении денежных средств, подлинник которой приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что в нарушение вышеизложенных требований закона в установленный срок (и до настоящего времени) ФИО2 не возвратил ФИО1 часть суммы займа в размере 66 000 руб.

Поскольку иск в этой части ФИО2 признал, суд на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд полагает исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 66 000 руб., в остальной части иск о взыскании основного долга удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из расписки от 03.02.2014 г., размер процентов за пользование займом стороны не определили, однако истец имеет право на получение с ответчика этих процентов, следовательно, при их начислении суд исходит из ставки рефинансирования (ключевой ставки) за указанный истцом период 912 календарных дней (если с 03.02.2014 г., то, получается, по 02.08.2016 г. включительно).

Ответчиком представлены суду расписки истца, подтверждающие частичный возврат ему ответчиком суммы долга. Так, 25.02.2014 г. истцом было получено 9 000 руб., 25.03.2014 г. – 8 000 руб., 25.04.2014 г. – 8 000 руб., 09.05.2015 г. – 40 000 руб.

Соответственно, расчет процентов за пользование займом будет следующий.

С 03.02.2014 г. по 25.02.2014 г. (23 дня), исходя из ключевой ставки 5,5 % годовых: 131 000 руб. х 5,5 % / 360 х 23 дн. = 460,32 руб.

С 26.02.2014 г. по 02.03.2014 г. (4 дня), исходя из ключевой ставки 5,5 % годовых: 122 000 руб. х 5,5 % / 360 х 4 дн. = 74,55 руб.

С 03.03.2014 г. по 25.03.2014 г. (23 дня), исходя из ключевой ставки 7 % годовых: 122 000 руб. х 7 % / 360 х 23 дн. = 545,61 руб.

С 26.03.2014 г. по 25.04.2014 г. (31 день), исходя из ключевой ставки 7 % годовых: 114 000 руб. х 7 % / 360 х 31 дн. = 687,17 руб.

С 26.04.2014 г. по 27.04.2014 г. (2 дня), исходя из ключевой ставки 7 % годовых: 106 000 руб. х 7 % / 360 х 2 дн. = 41,22 руб.

С 28.04.2014 г. по 27.07.2014 г. (91 дн.), исходя из ключевой ставки 7,5 % годовых: 106 000 руб. х 7,5 % / 360 х 91 дн. = 2 009,58 руб.

С 28.07.2014 г. по 04.11.2014 г. (100 дней), исходя из ключевой ставки 8 % годовых: 106 000 руб. х 8 % / 360 х 100 дн. = 2 355,55 руб.

С 05.11.2014 г. по 11.12.2014 г. (37 дн.), исходя из ключевой ставки 9,5 % годовых: 106 000 руб. х 9,5 % / 360 х 37 дн. = 1 034,97 руб.

С 12.12.2014 г. по 15.12.2014 г. (4 дня), исходя из ключевой ставки 10,5 % годовых: 106 000 руб. х 10,5 % / 360 х 4 дн. = 123,67 руб.

С 16.12.2014 г. по 01.02.2015 г. (48 дней), исходя из ключевой ставки 17 % годовых: 106 000 руб. х 17 % / 360 х 48 дн. = 2 402,67 руб.

С 02.02.2015 г. по 15.03.2015 г. (42 дня), исходя из ключевой ставки 15 % годовых: 106 000 руб. х 15 % / 360 х 42 дн. = 1 855 руб.

С 16.03.2015 г. по 04.05.2015 г. (50 дней), исходя из ключевой ставки 14 % годовых: 106 000 руб. х 14 % / 360 х 50 дн. = 2 061,11 руб.

С 05.05.2015 г. по 09.05.2015 г. (5 дней), исходя из ключевой ставки 12,5 % годовых: 106 000 руб. х 12,5 % / 360 х 5 дн. = 184,03 руб.

С 10.05.2015 г. по 15.06.2015 г. (37 дней), исходя из ключевой ставки 12,5 % годовых: 66 000 руб. х 12,5 % / 360 х 37 дн. = 847,92 руб.

С 16.06.2015 г. по 02.08.2015 г. (48 дней), исходя из ключевой ставки 11,5 % годовых: 66 000 руб. х 11,5 % / 360 х 48 дн. = 1 012 руб.

С 03.08.2015 г. по 13.06.2016 г. (315 дней), исходя из ключевой ставки 11 % годовых: 66 000 руб. х 11 % / 360 х 315 дн. = 6 352,5 руб.

С 14.06.2016 г. по 02.08.2016 г. (50 дней), исходя из ключевой ставки 10,5 % годовых: 66 000 руб. х 10,5 % / 360 х 50 дн. = 962,5 руб.

Таким образом, общая сумма процентов по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 23 010,37 руб.

В остальной части исковые требования ФИО1 о взыскании процентов на сумму займа удовлетворению не подлежат.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из расписки от 03.02.2014 г., срок возврата долга определен до 20.06.2015 г.

До указанной даты ФИО2 возвратил истцу 65 000 руб.

Размер задолженности на 20.06.2015 г. составил 66 000 руб.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму 66 000 руб. только с 21.06.2015 г., поскольку до этой даты ответчик пользовался денежными средствами, полученными от истца в долг, правомерно.

Таким образом, во взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2015 по 20.06.2015 г. суд отказывает.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец, исходя из заявленных им исковых требований, имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2015 по 02.08.2016 г.

Расчет процентов следующий.

С 21.06.2015 г. по 02.08.2015 г. (44 дн.), исходя из ключевой ставки 11,5 % годовых: 66 000 руб. х 11,5 % / 360 х 44 дн. = 927,67 руб.

С 03.08.2015 г. по 13.06.2016 г. (315 дней), исходя из ключевой ставки 11 % годовых: 66 000 руб. х 11 % / 360 х 315 дн. = 6 352,5 руб.

С 14.06.2016 г. по 02.08.2016 г. (50 дней), исходя из ключевой ставки 10,5 % годовых: 66 000 руб. х 10,5 % / 360 х 50 дн. = 962,5 руб.

Соответственно, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 8 242,67 руб.

В остальной части исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Взыскание суммы займа и процентов с учетом НДС законом не предусмотрено, в связи с чем во взыскании суммы НДС суд истцу отказывает.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3 117,59 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 66 000 руб., проценты по договору займа в сумме 29 802 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 159 руб. 33 коп., возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 3 299 руб. 24 коп., а всего 108 261 руб. 07 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л. Н. Соломонова