Решение № 2-898/2017 2-898/2017~М-607/2017 М-607/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-898/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,

при секретаре Харсиеве И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» обратился в Магасский районный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №СКФ-НалС-107-1(далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора истец обязался предоставить ответчикам денежные средства в сумме 3300000 рублей. Получение ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету №. В ходе передачи документов признанного несостоятельным ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в распоряжение Агентства по страхованию вкладов кредитный договор от 12.09.2014г. № СКФ-НалС-107-1, заключенный Б. с ФИО1, не был передан. Конкурсный управляющий ООО КБ «Спецсетьстройбанк» считает, что подтверждением выдачи денежных средств могут служить документы о производстве обыска, который был проведен ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях Б.. В ходе обыска наряду с другими документами было изъято дело о выдаче кредита №СКФ-НалС-107-1 в размере 3300000 руб. ФИО1 По окончании следственных действий документы в Б. возвращены не были. Расчет процентов произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неосновательного обогащения ответчика составляет 3821592,82 руб., их которых: неосновательное обогащение – 3300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 521592,82 руб. Просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 3821592,82 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 27308 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №СКФ-НалС-107-1 на общую сумму 3300000 руб.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по №.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неосновательное обогащение в размере 3821592,82 руб., в том числе:

- денежные средства – 3300000 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами - 5215952,82 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 27308 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна: