Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017

Дело № 2- 335/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2017г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДАТА в сумме 14 000 руб., процентов по вышеуказанному договору займа в сумме 49 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 3 666 рублей 75 коп., расходов по оплате услуг юриста в сумме 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 200 рублей, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что ДАТА между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он передал ответчику 14 000 руб. под 10% в месяц, ответчик обязалась ежемесячно выплачивать проценты и возвратить всю сумму. До настоящего времени ответчик долг не вернула. Полагает, что поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 3 666 рублей 75 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л.д. 31, 32).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась повесткой по адресу, указанному в адресной справке – АДРЕС. почтовое отправление ФИО2 не вручено в связи с неудачной попыткой вручения, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором НОМЕР ( л.д. 35).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДАТА НОМЕР, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом ФГУП «Почта России» от ДАТА НОМЕР-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 20.17. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений при неявке адресата за регистрируемым почтовым отправлением разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи 7 календарных дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи (п. 20.15.).

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 21.1. указанного Порядка по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: АДРЕС. По указанному адресу ответчику направлялись заказной корреспонденцией повестки о времени и месте рассмотрения дела на 10-00 часов ДАТА ( л.д. 30).

При таких обстоятельствах, учитывая, что по известному суду адресу ответчик извещалась о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, однако свою обязанность явиться на почту за получением судебной повестки не исполнила, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав все материалы дела, оценив доводы истца в обоснование иска, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла в долг у истца 14 000 руб. под 10% в месяц, в подтверждение которого выдана соответствующая расписка ( л. д. 14).

Установлено и не опровергнуто ответчиком, что ДАТА ФИО1 в письменной форме известил ответчика о необходимости расчета с ним по договору займа ( л. <...>).

Установлено, что долг ответчиком истцу не возвращен, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что обязательства заемщика ФИО2 по возврату суммы займа и процентов возникли у него из условий заключенного между ней и займодавцем ФИО1 договора займа, надлежаще ею не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что по условиям заключенного между сторонами договора займа от ДАТА срок возврата суммы займа не установлен, в связи с чем в силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму займа в течение тридцати дней со дня предъявления требования об этом.

Как установлено судом, соответствующее требование о возврате суммы займа было предъявлено ответчику и получено ею ДАТА, что подтверждено представленным почтовым уведомлением ( л. д. 16).

В указанный срок- в течение тридцати дней со дня предъявления указанного требования долг ответчиком не возвращен, доказательств обратного ею суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы займа 14 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме 49 000 руб. суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 указанной нормы ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку указанным договором займа от ДАТА между сторонами достигнуто соглашение о размере процентов за пользование займом- 10% в месяц, сумма займа ответчиком не возвращена, с неё подлежат взысканию проценты за пользование займом за указанный истцом период- с ДАТА по ДАТА в сумме 49 000 руб. ( 14 000 руб. ( сумма займа) х 10% х 35 мес. ( количество месяцев просрочки).

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части ( ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДАТА); существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц ( ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей с ДАТА по ДАТА); в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды ( ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с ДАТА).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ и полагает необходимым взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДАТА в сумме 3 666 рублей 75 коп., поскольку указанный расчет, составленный за период пользования ответчиком чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТАг., произведен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, действующей в редакции до ДАТА; за период с ДАТА по ДАТА произведен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, действующей в редакции с ДАТАг.; за период с ДАТА по ДАТА в соответствии со ст. 395 ГК РФ, действующей в редакции с ДАТА.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с дугой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, истцом оплачены юридические услуги, предоставленные К. О. С. в сумме 5000 руб. в счет оплаты по составлению искового заявления о взыскании долга по расписке от ДАТА ( л.д. 13).

Суд, с учетом характера и объема оказанных К. О. С. истцу ФИО1 юридических услуг, объема защищаемого права, исходя из принципа разумности возмещения указанных расходов, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения указанных расходов 2000 руб..

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 2 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение долга по договору займа от ДАТА - 14 000 руб. ( четырнадцать тысяч рублей 00 коп.), проценты за пользование займом в сумме 49 000 рублей ( сорок девять тысяч рублей 00 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 666 рублей 75 коп. ( три тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 75 коп.), расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 руб. ( две тысячи рублей 00 коп.), расходы по государственной пошлине в сумме 2 200 рублей ( две тысячи двести рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья: (подпись)

Решение не вступило в законную силу.