Постановление № 5-242/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 5-242/2019

№ К делу №5-242/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2019 года станица Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

законного представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21061 г/н №, двигался в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и на против <адрес> не выбрал безопасную скорость движения, не учёл погодные и метеорологические условия не справился с управлением допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения где допустил столкновение с т/с Черри Тиго г/н № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажир т/с ВАЗ 21061 г/н № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, доставлена в ЦРБ <адрес>. Нарушение водителем ФИО1, пункта 10.1 Правил дорожного движения и Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкового вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, просил суд строго не наказывать.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании просила суд строго не наказывать её сына.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП.

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ на момент ДТП ФИО3 находился в трезвом состоянии.

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ на момент ДТП ФИО1 находился в трезвом состоянии.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП гр. Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, суд находит их непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает сомнений, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Представленные доказательства в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо, влекущих его прекращение не имеется. Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с п.п. 1. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимает во внимание данные о личности правонарушителя, его возраст, имущественное положение, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.09 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2 500 две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>),

ИНН №, КПП №, р/с №,

КБК №, БИК №, ОКТМО №

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по <адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья: