Решение № 2-346/2020 2-346/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-346/2020Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-346/20 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белореченск 04 февраля 2020 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № от 20.04.2011 г. за период с 24.11.2015 г. по 26.05.2016 г. в размере 137 446 рублей 97 копеек, из них: 91 209.53 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 32 099.14 рублей - просроченные проценты; 14 138.30 рублей - штрафные проценты; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты, и возврат госпошлины в размере 3 948 рублей 94 копеек, а всего 141 395 рублей 91 копейка. В исковом заявлении указано, что 20.04.2011 г. между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № от 20.04.2011 г. с лимитом задолженности 94 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор 26.05.2016 г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО). Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 137 446 рублей 97 копеек, из них: 91 209.53 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 32 099.14 рублей - просроченные проценты; 14 138.30 рублей - штрафные проценты; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, 20.04.2011 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № от 20.04.2011 г. с лимитом задолженности 94 000 рублей. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора. Задолженность ответчика перед Банком за период с 24.11.2015 г. по 26.05.2016 г. составляет 137 446 рублей 97 копеек. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 5.11 Общих условий УКБО при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платеж согласно тарифному плану. В соответствии с п. 9.2 Общих условий УКБО при формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего Счета-выписки, проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 26.05.2016 г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Задолженность ответчика перед Банком по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от 20.04.2011 г. за период с 24.11.2015 г. по 26.05.2016 г. составляет 137 446 рублей 97 копеек, из них: 91 209.53 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 32 099.14 рублей - просроченные проценты; 14 138.30 рублей - штрафные проценты; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты. С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО Банк «Тинькофф Банк» сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № от 20.04.2011 г. за период с 24.11.2015 г. по 26.05.2016 г. в размере 137 446 рублей 97 копеек и возврат госпошлины в размере 3 948 рублей 94 копеек, а всего 141 395 рублей 91 копейку. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «Тинькофф Банк» /<данные изъяты>/ сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № от 20.04.2011 г. за период с 24.11.2015 г. по 26.05.2016 г. в размере 137 446 рублей 97 копеек и возврат госпошлины в размере 3 948 рублей 94 копеек, а всего 141 395 рублей 91 копейку. Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.И. Стогний Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-346/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|