Решение № 2-176/2020 2-176/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-176/2020

Кормиловский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Уникальный идентификатор дела: 55RS0016-01-2020-000344-12

Дело № 2-176/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при секретаре Споденейко О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

25 мая 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

у с т а н о в и л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 133 руб. 58 коп. и госпошлины в размере 3114 руб. 01 коп.

В исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с условиями которого ООО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 299940 руб. 52 коп. под 23,0 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушал условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам - ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 324263 руб. 59 коп. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 97 133 руб. 58 коп, из них: просроченная ссуда – 86364 руб. 65 коп., просроченные проценты – 4650 руб. 29 коп., проценты по просроченной ссуде – 1 450 руб. 28 коп.; неустойка по ссудному договору – 3 427 руб. 89 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 1 240 руб. 47 коп., а также госпошлину в размере 3114 руб. 01 коп.

Представитель истца, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 299940 руб. 52 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 23 % годовых, сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Совкомбанк» предоставил заемщику – ФИО1 кредит в размере 299940 руб. 52 коп. путем зачисления на депозитный счет. Заемщик – ФИО1 обязался ежемесячно по 21 число каждого месяца включительно, начиная со следующего месяца, следующего за расчетным периодом оплатить сумму ежемесячного платежа в размере 10995 руб. 82 коп., путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, указанный в разделе «В» заявления – оферты, через кассу или устройство самообслуживания банка. Однако ответчик ФИО1 допустил просрочку внесения платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по расчетному счету № №, расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о предоставлении потребительского кредита, уведомлением об изменении срока возврата кредита, информацией о задолженности, условиями кредитования.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредствами почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал индивидуальные условия Договора потребительского кредита, в которых указано, что Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования, банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналично/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Истцом представлен письменный расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по кредиту составляет – 97 133 руб. 58 коп, из них: просроченная ссуда – 86364 руб. 65 коп., просроченные проценты – 4650 руб. 29 коп., проценты по просроченной ссуде – 1 450 руб. 28 коп.; неустойка по ссудному договору – 3427 руб. 89 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 2140 руб. 47 коп.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском займе»

Таким образом, с ответчика ФИО1, являющегося по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком, в связи с нарушением обязательств по возврату кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере – 97133 руб. 58 коп, из них: просроченная ссуда – 86364 руб. 65 коп., просроченные проценты – 4650 руб. 29 коп., проценты по просроченной ссуде – 1450 руб. 28 коп.; неустойка по ссудному договору – 3427 руб. 89 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 1240 руб. 47 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 3114 руб. 01 коп., подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97133 руб. 58 коп, из них: просроченная ссуда – 86364 руб. 65 коп., просроченные проценты – 4650 руб. 29 коп., проценты по просроченной ссуде – 1450 руб. 28 коп.; неустойка по ссудному договору – 3427 руб. 89 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 1240 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3114 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд <адрес> в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья У.В. Бочарова



Суд:

Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бочарова Ульяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ