Решение № 2А-395/2018 2А-395/2018~М-437/2018 М-437/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-395/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года <адрес>

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района РБДашинимаевой Л.Е.,

представителя административного истца -ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ по доверенности ФИО1,

административного ответчикаФИО3,

при секретаре Калашниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия в лице начальника ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением,мотивируя наличием в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений. За весь период отбывания наказания ФИО3 характеризуется с <данные изъяты> стороны, поощрений и взысканий не имеет. Участия в благоустройстве территорий учреждения и в общественной жизни отряда не принимает. Не трудоустроен по состоянию здоровья. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Вину признал. Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком8 лет и возложить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержалаадминистративное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 с административным иском согласился.

Помощник прокурора района Дашинимаева полагалаадминистративный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив его материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзорав отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением.

При разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным закономвиды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия.

ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ – 5 УФСИН России по РБ по приговору Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., которым осужден за совершениепреступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО3 указанным приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, в отношении ФИО3 подлежитустановлению административный надзор.

Административный надзор подлежит установлению на срок 8 лет, т.к. преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к категории тяжких и согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составлял восемь лет.

В силу положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд находит обоснованным и достаточным установление административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что также является обязательным.

Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО3 обязанность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО3 обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья _________ И.А. Тараева